Těsnění do protipožárních dveří
Bydlím v nově postavené bytovém domě, kde má každý byt zřejmě protipožární dveře v plechových zárubních. Jistě si umí každý představit vzhledem ke hmotnosti dveří, jaký třesk udělají při necitlivém zavření. Gumové těsnění tomu dobře zabrání. Setkal jsem se ale s názorem, že údajně v takovýchto dveřích nesmí být z požárních důvodů toto obyčejné těsnění.
Můžete prosím poradit, zda je to pravda, kde je to stanoveno a hlavně, jaké těsnění je potom v tomto případě vhodné?
Děkuji všem za reakce. Ty dveře jsou opravdu protipožární, na svém štítku mají klasifikaci EI1–30/EW-30. Žádná zpěnující páska není viditelná a zda je pod dýhou, nelze rozeznat.
Také si myslím, že kousek pěnovky na jejich funkci nebudou mít vliv. Dveře jsou vsazeny v plechových zárubních na vnější straně zdi bytu a tak nejbližší hořlavé předměty uvnitř bytu jsou od dveří a tedy od „problémového“ těsnění vzdáleny několik desítek cm.
Funkce protipožárních dveří spočívá jednak v jejich odolnosti ohni, kdy dokáží – dle typu – vzdorovat např. 60 minut, než prohoří. V současné době jsou vždy vybaveny grafitovou zpěňující páskou, která při cca 180 stupních zpěňuje a tím zamezuje šíření ohně a kouře spárami a dutinami po stanovenou dobu. Ne vždy musí být páska(zpravidla šedé barvy) vidět, může byt pod dýhou ve vyfrézované drážce. Tato páska zpěňuje zpravidla na 10+ násobek své původní tloušťky, osazují se většinou o tloušťce 2mm.
Pokud použijete tedy klasickou pěnovku a dojde k požáru, v situaci kdy začné páska expandovat(180 st.) bude již pěnovka v"trapu", na funkci to tedy vliv mít nebude, dveře však musí jít dobře zavírat, to že půjdou špatně dovřít kvůli velkému množství pěnovky je tedy špatně.
Připadá mi divné vybavovat byty protipožárními dveřmi…jsou opravdu protipožární, ne bezpečností??
Jinak na těsnění bych se asi spíš zeptal u nějakého prodejce dveří,případně u firmy provádějící požární revize..
Poslední komentáře