susedov kabel v našom byte

Vložil Anonymous, 25. Srpen 2010 - 10:00 ::

Dobrý deň. Prosím o radu.Pri rekonštrukcii nášho bytu v osobnom vlastníctve sa ťahali nové kabely na elektriku a tie staré sa úplne zrušili. Popri tom omylom prerušili kabel susedovi nad naším bytom,pretože sa nachádzal v našej spálni u stropu,vedľa nášho kabelu na svetlo.V domienke že je kabel náš ho prerušili.Teraz je znovu nasvorkovaný a funkčný.Podľa elektrikára by si ho mal sused nanovo natiahnuť cez svoj byt,aby sa pri spálení jeho elektriky nechytila aj naša kabeláž a omietka na strope. Sused nesúhlasí a preto sa pýtam čo robiť? Može elektrikár znovu prerušiť ten jeho kabel na svetlo?Alebo je to jeho majetok.Ja ten kabel vo svojom byte nechcem! Ďakujem vopred za odpoveď. Janka N.

    Štítky (beta): Přidejte nový štítek vepsáním, smažte kliknutím na křížek (pouze pro přihlášené). Zobrazte další diskuse s daným štítkem kliknutím na štítek. Seznam štítků.

    Vložil lake, 25. Srpen 2010 - 10:58

    Informace o způsobu vedení elektroinstalace v podlaze panelových domů se probíraly v diskusi na portálu Elektrika.cz. Je zde i přehled technické literatury k tématu.

    lake

    Vložil lake, 25. Srpen 2010 - 10:50

    Janko,

    V některých stavebních soustavách panelových domů se do stropních panelů neukládal pouze kabel ke stropnímu svítidlu, ale také část elektrické instalace horního bytu (zpravidla přívod k bytovému jádru).

    Stropní panel patří mezi hlavní vodorovné konstrukce, které jsou společnou částí domu. Kabel je pod povrchem a nezasahuje tedy nijak do Vašeho majetku.

    Chápu, že pomyšlení na sousedův dlouhý kabel ve Vaší ložnici Vás znervózňuje, ale nemáte žádnou možnost to změnit. ;-)

    lake

    Vložil Janka N., 25. Srpen 2010 - 12:58

    Ďakujem za odpoveď. Ide mi hlavne o to,aby ten nasvorkovaný kabel bol odstranený z dovodu že nie je príliš bezpečný,keď je takto porušený. Elektrikár mi asi ani nevystaví reviznú správu,pokiaľ to nebude vyriešené.Susedovi som navrhla že mu nový rozvod kabelu zaplatím,ale nesúhlasil.Pritom byt má v hroznom stave,všetko povodné,snáď i koberce.Ešte sa vyjadril,že pokiaľ sa mu stane niečo v budúcnosti s elektrikou,tak nás zažaluje.Supper nie?! Janka

    Vložil AnonymousX (bez ověření), 25. Srpen 2010 - 13:21

    Je správné, že chcete opravu kabelu, který jste svou činností poškodili, uhradit.

    Pokud nepomáhá argument bezpečnosti a snaha opravu uhradit, můžete se mu také zmínit, že pokud je kabel v takovém stavu, je snadné se na něj připojit a že by snad mohl někdo (jistě bez vašeho vědomí) odebírat z kabelu elektřinu, kterou by pak on platil. Snad to jako argument pomůže.

    Pokud ne, pošlete mu svou výzvu k opravě i nabídku na uhrazení písemně s doručenkou.

    Vložil Janka N., 25. Srpen 2010 - 14:58

    …tak tento trik som už skúšala,nepomohlo ani keď som mu povedala,že sa teda rovno napojíme na ten jeho kabel keď už ho máme v byte…nepomoh­lo…budeme si asi doporučene dopisovať!!! …mimochodom elektrikár mi povedal,že nie je ani mojou povinnosťou mu hradiť náklady na kabeláž …musel by to ohlásiť na poisťovnu a tá by mu to riešila,nie ja!

    Vložil lake, 25. Srpen 2010 - 16:51

    Janko,
    přestaňte fantazírovat o odběru cizí elektřiny a poslouchat nesmyslné "rady" vašeho elektrikáře. Nerozumím, o čem si chcete se sousedem dopisovat, dokonce doporučeně.
    Poškodila jste kabel patřící k jeho bytu, je tedy vaší povinností, abyste sama a na vlastní náklady zajistila opravu.
    Pak ještě doporučuji, abyste se mu omluvila za způsobené problémy.

    Podle § 13 odst. 2 ZoVB "vlastník jednotky je povinen na svůj náklad odstranit závady a poškození, které na jiných jednotkách nebo společných částech domu způsobil sám nebo ti, kteří s ním jednotku užívají."

    lake

    Vložil AnonymousX (bez ověření), 25. Srpen 2010 - 20:13

    Pane lake, přehlédl jste v diskusi jeden detail a to ten, že tazatel chce řádně napravit co způsobil, bohužel mu to „poškozený“ neumožnil.

    Je tedy v zájmu tazatele, aby později svou nynější snahu mohl prokázat.

    Vložil lake, 25. Srpen 2010 - 20:43

    Pane AnonymousX, přečtěte si laskavě úvodní příspěvek. Tazatelka srozumitelně popisuje, že přístup k sousedově kabelu je POUZE Z JEJÍ LOŽNICE, nikoliv seshora z bytu souseda. Oprava tedy musí být provedena z ložnice tazatelky.

    Soused by se ke svému kabelu musel probourat shora přes celou tloušťku stropního panelu. Což by byl, jak jistě uznáte, nesmyslný postup porušující statiku budovy.

    lake

    Vložil AnonymousX (bez ověření), 25. Srpen 2010 - 20:54

    Pane lake, přečtěte si laskavě úvodní příspěvek. Většina chápavých čtenářů pochopila, že zmiňovaný kabel PROCHÁZÍ stropem ložnice. Tedy zde nemá ani začátek ani konec. Chce-li tazatel opravit řádně zmiňovaný kabel, potřebuje k tomu součinnost souseda, které se mu nedostává. Učinil tedy to, co bylo v jeho silách a spojil kabel spojkou. Tato oprava je zřejmě z dlouhodobého hlediska nedostatečná a proto vzniká popisovaná situace.

    OPRAVA NEMŮŽE BÝT PROVEDENA POUZE Z LOŽNICE TAZATELKY.

    Vložil lake, 25. Srpen 2010 - 22:41

    Pane AnonymousX, komentuji Váš poslední příspěvek.

    "... kabel PROCHÁZÍ stropem ložnice. Tedy zde nemá ani začátek ani konec."
    Pozoruhodný objev! Víte, ono to tak u elektrických kabelů bývá, že vedou odněkud a končí zase někde úplně jinde...

    "Chce-li tazatel opravit řádně zmiňovaný kabel, potřebuje k tomu součinnost souseda,"
    Nepochybně potřebuje pouze tu součinnost, aby soused po dobu opravy vypnul svůj jistič, aby kabel byl bez proudu.

    "... potřebuje k tomu součinnost souseda, které se mu nedostává."
    To je pouze Vaše fantazie. Soused jen nesouhlasí s tím, aby se mu v bytě vytrhaly instalace a namísto nich zafrézovaly nové. (Kdo toto někdy absolvoval, naprosto jej chápe.) Soused je - velmi rozumně - toho názoru, že kdo porušil jeho kabel, má to dát do pořádku. To nelze označit za nedostatek součinnosti.

    "(Elektrikář) učinil tedy to, co bylo v jeho silách a spojil kabel spojkou."
    Vaše domněnka je veskrze nesprávná: Elektrikář neučinil co bylo v jeho silách, nýbrž odflinknul opravu tak, aby se vlk nažral a koza zůstala celá. Dobře ví, že udělal chybu a nyní by měl celý kabel zapustit pod povrch stropu a na koncích zasekat do panelu svorkové krabice. Tuto opravu bude muset provést zdarma, v rámci povinnosti odstranit chyby díla. Snaží se tomu vyhnout - proto majitelku bytu krmí báchorkami o tom, že věc si má vyřešit soused a to rovnou novou elektroinstalací. Majitelka jeho báchorce věří, dokonce i tomu nesmyslu, že to sousedovi údajně bude platit pojišťovna (!).

    "Tato oprava je zřejmě z dlouhodobého hlediska nedostatečná"
    To bych řekl! V tomto se s Vámi shodnu. V tom ostatním je ovšem zjevné, že se v těchto záležitostech nevyznáte a každý vychytralý řemeslník by Vás nejspíše oblafnul.

    lake

    Vložil AnonymousX (bez ověření), 26. Srpen 2010 - 6:40

    Pane lake,

    „… kabel PROCHÁZÍ stropem ložnice. Tedy zde nemá ani začátek ani konec.“ Pozoruhodný objev! Víte, ono to tak u elektrických kabelů bývá, že vedou odněkud a končí zase někde úplně jinde…

    • je zbytečná vaše ironie, zejména když jste nepochopil podstatu. Tím, že kabel nemá v ložnici tazatele ani začátek ani konec, jsem chtěl upozornit na skutečnost, že tyto se nacházejí v prostoru souseda mimo dosah tazatele a tento je tedy nemůže odpojit a nahradit jiným kabelem. Předpokládal jsem alespoň elementární inteligenci, která stačí k pochopení takovéto základní věci.

    • „Chce-li tazatel opravit řádně zmiňovaný kabel, potřebuje k tomu součinnost souseda,“ Nepochybně potřebuje pouze tu součinnost, aby soused po dobu opravy vypnul svůj jistič, aby kabel byl bez proudu.

    • jsem rád, že uznáváte, že bez součinnosti souseda to nelze

    • „… potřebuje k tomu součinnost souseda, které se mu nedostává.“ To je pouze Vaše fantazie. Soused jen nesouhlasí s tím, aby se mu v bytě vytrhaly instalace a namísto nich zafrézovaly nové. (Kdo toto někdy absolvoval, naprosto jej chápe.) Soused je – velmi rozumně – toho názoru, že kdo porušil jeho kabel, má to dát do pořádku. To nelze označit za nedostatek součinnosti.

    • toto jsou vaše fantazie, kde jste přišel na to, že by se mu v bytě vytrhaly instalace a zafrézovaly nové ? O tom nikde nebyla žádná zmínka

    • „(Elektrikář) učinil tedy to, co bylo v jeho silách a spojil kabel spojkou.“ Vaše domněnka je veskrze nesprávná: Elektrikář neučinil co bylo v jeho silách, nýbrž odflinknul opravu tak, aby se vlk nažral a koza zůstala celá. Dobře ví, že udělal chybu a nyní by měl celý kabel zapustit pod povrch stropu a na koncích zasekat do panelu svorkové krabice. Tuto opravu bude muset provést zdarma, v rámci povinnosti odstranit chyby díla. Snaží se tomu vyhnout – proto majitelku bytu krmí báchorkami o tom, že věc si má vyřešit soused a to rovnou novou elektroinstalací. Majitelka jeho báchorce věří, dokonce i tomu nesmyslu, že to sousedovi údajně bude platit pojišťovna (!).

    • ano je rozdíl mezi napojením svorkou a v krabici, ale mě zde šlo o něco jiného. Šlo mi o to, že v pozici souseda bych chtěl mít kabel v ložnici nepřerušený. Pokud krabici, pak raději 2 a obě v prostoru, kam mám přístup. Doufám, že už jsem se vyjádři jasněji.

    • „Tato oprava je zřejmě z dlouhodobého hlediska nedostatečná“ To bych řekl! V tomto se s Vámi shodnu. V tom ostatním je ovšem zjevné, že se v těchto záležitostech nevyznáte a každý vychytralý řemeslník by Vás nejspíše oblafnul.

    • Jako v mnohém i v mém hodnocení se opět mýlíte.

    Přeji pěkný den

    Vložil lake, 26. Srpen 2010 - 7:59

    Pane AnonymousX,
    jemně jsem Vám už naznačil, že byste měl číst úvodní příspěvek tazatelky. Z Vaší rozsáhlé reakce je bohužel zřejmé, že jste tak neučinil.

    Píšete: "kde jste přišel na to, že by se mu v bytě vytrhaly instalace a zafrézovaly nové ? O tom nikde nebyla žádná zmínka"

    Prosím přečtěte si konečně příspěvky tazatelky. Hned v úvodním tazatelka píše:
    "Podľa elektrikára by si ho mal sused nanovo natiahnuť cez svoj byt, aby sa pri spálení jeho elektriky nechytila aj naša kabeláž a omietka na strope. Sused nesúhlasí ..."

    Elektrické vedení kabelem se realizuje tak, že kabel se zapustí do drážky (pod omítku). Drážku je třeba vyfrézovat, což vám sdělí každý elektrikář. Moje hodnocení situace je tedy správné.

    lake

    Vložil AnonymousX (bez ověření), 26. Srpen 2010 - 11:00

    lake, uvedl:

    „Elektrické vedení kabelem se realizuje tak, že kabel se zapustí do drážky (pod omítku). Drážku je třeba vyfrézovat, což vám sdělí každý elektrikář.“

    Nemluvte s každým elektrikářem, necháte si pak namluvit různé blbosti. Dobrý elektrikář vám jistě potvrdí, že při výměně kabelů není třeba frézovat novou drážku, že lze nový kabel umístit na místo původního kabelu, do drážky, která tam již je.

    Nikde v příspěvku tazatele nebyla zmínka o vzdálenostech, náročnosti a jiných podmínkách opravy. Ponechte si tedy své fantazie a přidržme se faktů. Fakt je, že bez spolupráce souseda opravu nelze provést. Lze pouze provést více či méně kvalitní spojení.

    Dále se těmto spekulacím nebudu věnovat.

    Přeji pěkný den.

    Vložil Anonymousssss (bez ověření), 26. Srpen 2010 - 14:16

    Marně voláš na lake. Ten se vypařil a čeká za bukem. Odkopnutý, zneuznaný....­.odborník na fšecko.

    Vložil Anonymousssss (bez ověření), 26. Srpen 2010 - 8:11

    A vůbec, máte na práci vůbec něco jiného, než sedět na zadku a oslňovat svými dedukcemi? DOST BYLO LAKE!

    Vložil Anonymousssss (bez ověření), 26. Srpen 2010 - 8:07

    Jo, jo lake. Nejhorší je střet s pracovitým blbem. Je na vás, jak to pochopíte. Ovšem vaše hodnocení situace je vždy správné, to vám nelze upírat! Který ubožák by si to mohl dovolit, že?

    Volby prohlížení komentářů

    Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na "Uložit změny".