sušárna jako sklepy
Na domě ve vlastnictví obce byly postaveny bytové nástavby.SVJ utvořilo 6 byt.jednotek z nástavby se správou pověřeného vlastníka..) začali používat sušárnu jako sklepy, Nebyla zjištěna žádná písemná forma o pronájmu. V roce 2003 vzniklo SVJ prodejem zbývajících bytovek.Sušárna je vedena jako společná prostora. Ostatní bytovky mají mají sklepní místnost podílem připsanou k bytovce. Poslední dobou nastal problém s uživateli sušárny, která je zapuštěna asi 1,80m pod úrovní terénu, že mají vlhkost, že mají plíseň jelikož začali používat místnost i k odkládání šatstva.Požadovali opravy.Kolem domu se provedla oprava okapového chodníku,izolace, Představenstvo na shromáždění nechalo hlasovat pro sepsání smlouvy na pronájem nebytové prostory(sušárny)Nástavba nebyla proti ani se nezdržela hlasování.Smlouvy vypracované stálým právním zástupcem dnes odmítají podepsat.Smlouvy byli vyhotovené až od tohoto roku, důvod nebyl dán ani sepsán.Děkuji za radu Hana
Paní Hano. Vaše informace pro posouzení proč se sklepy „v sušárně“ nedají pro vysokou vlhkost využívat, když předtím jako sušárna vyhovovaly, nestačí. To se dá posoudit pouze na místě samém. Například v současných povětrnostních podmínkách je vnější vlhkost daleko vyšší než v bytech. Pokud se ve sklepě netopí, což je běžné může to být také příčinou. Myslím si, že nejde o smlouvu a právo, ale o odstranění vlhkosti, což vyžaduje technické řešení. FrantaF
Pane Franto, děkuji za vaši odpověď.Opravdu jsem se správně nevyjádřila ve svém dotazu co jsem vlastně chtěla vědět a za to se všem omlouvám.Nejsme všichni chytří tak,abychom nemohli být hloupí.Prosím jsem nováček a jde mi o to,že,teď otázku – neplatili nikdy za použití,souhlasili na shromáždění s placením,teď odmítají.Vyčetla jsem někde,že za pronájem spol.prostor se platí ve prospěch ostatních vlastníku. Děkuji, kdyby mi to někdo vysvětlil. Hana
ano, jistě pane, pokud jste nechtěl poradit,nemůžete někomu radit pokud neznáte stav věci.
Poslední komentáře