Stavba je součástí pozemku

Vložil Anonymous, 18. Prosinec 2021 - 1:36 ::

Dům na adrese

Popovická č.p. 1176
66442 Modřice

je součástí pozemku p.č. 1605/240 v k.ú. Modřice a je ve správě SVJ.

Jsou nějaké jiné domy, které jsou součásti pozemku a které jsou ve správě SVJ? Podle čeho je třeba takové domy hledat? Podle práva by takto měly být v katastru zapsány všechny domy ve správě SVJ, ale zapsány takto nejsou.

    Štítky (beta): Přidejte nový štítek vepsáním, smažte kliknutím na křížek (pouze pro přihlášené). Zobrazte další diskuse s daným štítkem kliknutím na štítek. Seznam štítků.

    Vložil stěhovák (bez ověření), 20. Prosinec 2021 - 2:17

    Ps: Pokud se nepletu, tak od 2014 NOZ se stavby primárně pevně spojují s pozemkem.

    Dříve mohl být pozemek pod stavbou v majetku jiného vlastníka. Takže jak už tu padlo, budou takto pravděpodobně vedeny v KN novější stavby.

    Vložil radka2222 (bez ověření), 18. Prosinec 2021 - 14:19

    většinou jsou to nově postavené bytové domy. takže hledejte dle roku kolaudace :-) ovšem nechápu, proč je chcete hledat.

    Vložil Zvídavá (bez ověření), 18. Prosinec 2021 - 16:36

    Paní Radko2222,

    dokážete uvést nějaký další příklad, kdy je dům ve správě SVJ součástí pozemku?

    Děkuji.

    Vložil radka2222 (bez ověření), 18. Prosinec 2021 - 18:15

    ale nevidím důvod, proč bych měla s tím ztrácet čas

    Vložil MartinII, 26. Prosinec 2021 - 15:25

    Popovická č.p. 1176, 66442 Modřice

    je součástí pozemku p. č. 1605/240 v k.ú. Modřice a je ve správě SVJ.

    Jsou nějaké jiné domy, které jsou součásti pozemku a které jsou ve správě SVJ? … . Podle práva by takto měly být v katastru zapsány všechny domy ve správě SVJ, ale zapsány takto nejsou.

    • – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

    Nepochopil jsem, co chápete pod „pozemek ve správě“ domu, protože dle CUZK.CZ má pozemek stejné vlastníky jako dům na něm stojící, což je O.K. Správa domu viz NOZ 1189.

    Pokud jde o tvrzení volně interpretováno „ne všechny domy jsou spojeny s pozemkem“, tak znám takový jen pokud stavebník postavil (rekreační) dům „na černo“ na pozemku, který mu nepatřil (případ těsně před restitucí pozemku), a vlastník pozemku (ani nikdy později) stavebníkovi pozemek neprodal. Pro domy SVJ takový případ neznám.

    Vložil JaVa, 26. Prosinec 2021 - 16:20

    „Pro domy SVJ takový případ neznám.“

    Nemáte pravdu. Stále existují domy, ve kterých vzniklo/bylo založeno SVJ, stojící na cizích pozemcích. V KN je k takovému pozemku zapsáno, tzv. „věcné břemeno“!

    Přeji hezký sváteční večer.JaVa

    Vložil Případ (bez ověření), 26. Prosinec 2021 - 16:26

    Bytový dům ve správě SVJ

    • stojící na pozemku jiných vlastníků/jiného vlastníka


    • stojící na pozemku stejného vlastníka, dům není součástí pozemku

    (patrně nejčastější případ)

    • součástí pozemku (dotazovaný případ)

    Volby prohlížení komentářů

    Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na "Uložit změny".