Rozúčtování spotřebované vody správný postup výpočtu?

Vložil Pajer (bez ověření), 8. Listopad 2016 - 11:13 ::

Dobrý den, obávám se, že naše malé společenství má nesprávně zvolený (byť shromážděním odsouhlasený) výpočet spotřebované studené vody. Poradíte prosím někdo, jak to má být z vyhlášky č.372/2001Sb. a 67/2013Sb mi to není zcela jednoznačně jasné.

Naše malé společenství má vlastní kotel a ohřívá i vodu. Výpočet nákladů za plyn se vypočítává rozdělením nákladů za plyn na 60% vytápění (rozpočet podle započ.podl.plochy – nejsou měřáky, a ano, o možné pokutě víme, pracujeme na nápravě) a 40% ohřev vody, to se dále dělí na složku 30% základní (rozpočet dle započ.podlahové polochy) a 70% poměrně podle náměrů spotřebované TUV. Viz. ustanovení 372/2001sb. § 4 odst.5.

Problém je v nákladech za vodu, náklady spotřebované vody dělíme dle faktury za příslušné období na 60% a 40% stejně jako fakturu za plyn. Z 60% se rozpočítává dle náměrů studené vody a 40% se pak přičítá k ceně ohřevu vody a je tedy rozúčtován poměrně podle náměrů TUV. Nejsem si však jista tím, že i to rozdělení ceny faktury je správné, viz.§ 5, odstavec 10. A nebo 67/2013 §6 odst.4.

Otázkou je, zda je v pořádku, že se faktura za vodné dělí rovněž na 60% pro SUV a 40% pro TUV? (Nemělo by to být tak, že se sečte hodnota z měřáků SUV a TUV a podle toho se rozdělí cena faktury za vodu? (Součet náměrů ze všech bytů nesedí na celkový náměr fakturovaný z VAKu). Jde mi o to, zda tento dosavadní výpočet, který schválilo shromáždění, může někdo napadnout nebo ne?

Děkuji za Vaše, doufám, konstruktivní, rady, Pajer

    Štítky (beta): Přidejte nový štítek vepsáním, smažte kliknutím na křížek (pouze pro přihlášené). Zobrazte další diskuse s daným štítkem kliknutím na štítek. Seznam štítků.

    Vložil Krupp, 8. Listopad 2016 - 12:05

    Na rozdíl od asi tak bych doporučoval rozdělit náklady na vodu v poměru vodoměrů na SV a TV, jak jste navrhoval. V tom případě bude stát kubický metr stejně. Při postupu podle asi tak by byl kubík teplé vody nejspíš podstatně levnější (bez nákladů na teplo), než kubík studené, neboť veškeré ztráty by se projevily v ceně SV. Jirka

    Vložil asi tak (bez ověření), 8. Listopad 2016 - 12:15

    U nás máme rozdíl mezi součetem vodoměrů SV a vodoměrem na patě domu 2%.

    Vložil Krupp, 8. Listopad 2016 - 13:57

    Můžu jen závidět. Všude to tak ale rozhodně není. Jirka

    Vložil asi tak (bez ověření), 8. Listopad 2016 - 11:25

    Je to jednoduché. V kotelně máme vodoměr, který zaznamená, kolik SV jde na ohřev. Tento údaj odečteme od vodoměru na patě domu a máme spotřebu SV. A pak máme ještě vodoměry. Ostatní, jakékoliv dělení jsou pouze chyméry. Proč to děláte tak složitě?

    Vložil Pajer (bez ověření), 8. Listopad 2016 - 11:41

    Dobrý den, takto složitě to děláme pro to, že jsme převzali výpočet od bývalého pověřeného vlastníka a nepřemýšleli :o( Děkuji, za doporučení, rádi si necháme poradit. Teď jde o to, zda může někdo napadnout, zpětně onen zvolený výpočet spotřeby vody (on by zde stačil i prostý součet z jednotlivých měřáků TUV v bytech, protože nikde jinde ve společných prostorách přístup k teplé vodě není.

    Volby prohlížení komentářů

    Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na "Uložit změny".