rozpočet
Mám dotaz: v březnu 2015 předložil výbor SV shromáždění ke schválení návrh rozpočtu na rok 2015, který vypracoval správce. Rozpočet schválen nebyl,protože to byl cár papíru opakujících se položek bez uvádění příjmu, což se děje stále. My vlastně vůbec nevíme kolik se na účet SV vybere na příspěvku atd. Už v minulosti neprošel požadavek vlastníků, aby nám výbor vyúčtoval tzv FO, ale oni nás odkázali na to blbé Prohlášení vlastníka, kde je uvedeno, že se FO nevyúčtovává a převádí se automaticky do následujícího roku a změnit Prohlášení se nám nepodařilo, protože obecní úřad měl většinu, tak nás přehlasoval. V rozvaze máme uvedenou na straně příjmu sumu 12 mil, ale účetní správce nám řekl, že to je za celou dobu trvání SV a neměl přesná čísla, kolik to činí za roka z čeho se to konkretně skládá.. Řekl, že to dělá asi 3,5 mil.ročně. Když jsme se ptali, proč tolik vybíráme, když mám výdaje kolem 165 tis., tak nám řekl, že tomu nerozumíme, že nikde nejsou uvedeny náklady na služby. Tak se rozjela debata o tom, že na služby přispíváme zvlášť atd, bylo to dost hrozné, plno lidí odešlo a nakonec rozpočet neprošel, přestože závěrku jsme hloupě odsouhlasili. Teď nám výbor oznámil, že v říjnu 2015 bude shromáždění, kde budeme odsouhlasovat rozpočet na rok 2015!!!, ale zase bez příjmových údajů. Není mi jasné, proč jsme mohli téměř celý rok být bez rozpočtu a teď na konec roku ho musíme mít, ale zase v té verzi, která už neprošla a neprojde. Rozpočet má být vyrovnaný, ale v návrhu je uvedeno, že příjmy jsou 6.2 mil(bez jakéhokoliv upřesnění, kde se ztratilo těch 12 mil uvedených v rozvaze) a výdaje bez služeb 286 tis.Kč. Jak máme správci a výboru dokázat, že takhle to nejde? Že chceme transparentní hospodaření jak s příjmy, tak s výdaji?
No vidite, to mate z toho, ze kecate spravci do jeho slozite prace. Vazte si toho, ze mate rozpocet na caru papiru, clovece! Nam se rozpocet prednasi jako basnicka a pak se hlasuje pro. Proti se nehlasuje a taky se nikdo nepta, jestli se nekdo zdrzel. V zapisu pak stoji, ze rozpocet byl prednesen a schvalen.
Dobrý den,
v rámci poradenství se setkávám s mnoha dotazy které příjmy a výdaje se mají vyúčtovat, které ne, co má obsahovat rozpočet, jak má vypadat apod. Vzhledem k tomu, že není rozpočet, respektive jeho obsah a struktura nikde specifikován, vytvořila jsem v rámci svých možností a odborných zkušeností jakýsi VZOR, který je návodem jak by mohl rozpočet vypadat. Vytvořila jsem vzor pro rok nový a také schválení plnění za rok předchozí. Ze vzoru je možné získat jakousi představu a vzor si případně upravit dle vlastních příjmů a výdajů. Každopádně je nutno zdůraznit, že rozpočet musí vycházet z pravidel určených ve stanovách. Rozpočet schvaluje shromáždění. Rozpočet a další formuláře je možné stáhnout zde: https://webdomu.cz/…vj/formulare V případě potřeby zašlu na vyžádání
Anežko,
Váš příspěvek je poněkud nepřehledný.
Uvádíte, že jste schválili účetní závěrku.
Můžete sem vyvěsit schválenou rozvahu a výsledovku za 2014? Lepší by byla hlavní kniha nebo obratová předvaha.
Pak je možné něco odpovědět.
Jinak u nás schvalujeme rozpočet v listopadu předchozího roku. Pro případ, že nebude schválen, tak platí rozpočet na aktuální rok. Něco jako rozpočtové provizorium. Doporučuji.
Hezký den!
Pavel
Paní Anežko, to, co uvádíte je pravda. Nemůžete ale chtít, abychom tady vyřešili problém vašeho SVJ. Máte přeci výbor, který musí od správce požadovat to, co od něj chce. Správce je přeci placený aby dělal to, co od něj požadujete. Pokud tak nečiní, rozvažte s ním smlouvu a nejděte lepšího. Jinou radu můžete těžko dostat. Nepíšete, kde jsou peníze. Pokud někde na účtu správce, jste troubové a můžete se s nimi loučit. Pokud na účtu SVJ, není problém tak velký. Jirka
Váš příspěvek je trochu „guláš“ problémů hodnocení
hospodaření ukončeného roku a tvorby rozpočtu. Hodnotit lze rok 2014 a
rozpočet (finanční a věcný plán) sestavit pro rok 2015, ale už je trochu
pozdě.
Píšete „Rozpočet schválen nebyl,protože to byl cár papíru opakujících
se položek čeho? bez uvádění příjmu“. Pokud jsou to
položky předpisu plateb a částky tvoří výdaje roku 2015 za SVJ, pak je
to správně, neboť z specifika SVJ plyne že výdaje se mají rovnat
příjmům a proto příjmy uvádět je nadbytečné.
Pak řešíte problém hospodaření… „My vlastně vůbec nevíme kolik se
na účet SV vybere na příspěvku atd. “ – údaje za SVJ a za položky
předpisu plateb které se vyúčtují jsou obsaženy ve vyúčtování.
Přehled hospodaření za položky předpisu plateb bez vyúčtování (např.
tzv. FO /DZ/) získáme požadavkem předložení roční bilance hospodaření
(PZ, KZ a soupis položek příjmů a výdajů). Snaha změnit charakter
položky na vyúčtovanou problém neřeší, neboť vyúčtování pouze
netransparentní výdaje rozpočítá na vlastníky.
Příspěvek též potvrzuje skutečnost, že tomu nerozumíte a nebude to
výmluva správce. Rozvaha 2014 obsahuje stavové údaje rozvažných účtů
ke dni 01.01.2014 a 31.12.2014. Rozpočet 2015 obsahuje očekávané změny
stavu výsledkových účtů za rok 2015, proto uvedené dokumenty nemají
kauzální vazbu.
„Jak máme správci a výboru dokázat, že takhle to nejde?“ – asi
organizovat „rychlokurz“ o hospodaření a rozpočtu SVJ.
Pan AsiTak napsal: „… z specifika SVJ plyne že výdaje se mají rovnat příjmům a proto příjmy uvádět je nadbytečné“.
To není pravda. Divím se, kde se tyto pohádky stále berou. Ze specifika SVJ samozřejmě nic takového neplyne, ani neexistuje celostátně platný předpis, který by takový nesmysl SVJ ukládal.
Tazatele žádám, aby laskavě citoval tu část prohlášení vlastníka, kde je (podle jeho tvrzení) uvedeno, „… že se FO nevyúčtovává a převádí se“.
lake
Eklatantní paralela mistrovské tvorby od gigantů typu Nitsche nebo Cimrman je flagrantní již od prvních slov. Především afiliativní symbol citace představuje edukovaného telebedekra, který významně asistuje čtenáři prožít smysl všech mistrových metafor a navodit tak signifikantní inverzivní tendence. Avšak i pro nezasvěceného čtenáře, u nějž by se zpočátku mohla objevit averze, ba co víc dokonce negace mistrovy epistuly, poskytuje autor mentorskou berličku. Jedná se zejména o simplifikovaný konfrontační úzus dobra a zla. Pokud v tomto aktu přistoupíte na mistrovu hru, budete schopni plně prožít předfinální tenzní gradaci při testaci inkriminovaného textu. Rozradostnění abstrakní vizualizací postfreudovského axiomu prostě potom musíte odpustit tvůrci ve finále ve smyslu „Honesta vita est beata“. Pochopíte-li plně autorův záměr uživatele „Sežvýkat a vyplivnout", budete silně pochroumáni a polepení slinami pak budete ještě dlouho meditovat nad smyslem života.
Poslední komentáře