Pomohla ČAK?

Vložil Anonymous, 27. Září 2022 - 1:05 ::

Advokát je povinen dodržovat řadu předpisů (zákon o advokacii, etický kodex ad.) Ne vždy tak činí. Na dodržování předpisů advokátem dohlíží ČAK.

Pomohla ČAK někomu ze zdejších sudičů?

Řízení u ČAK probíhá takto:
Stěžovatel: ČAK, advokát pochybil.
ČAK: Advokáte, pochybil jste?
Advokát: ČAK, nepochybil jsem.
ČAK: Stěžovateli, zjistila jsem, že advokát nepochybil.
Stěžovatel: ČAK, advokát pochybil, jak jsem Vám už napsal. Žádám o nahlédnutí do spisu.
ČAK: Stěžovateli, nahlédnout do spisu Vám neumožním. Věc je uzavřena.

Co se dá dělat dále?

  • advokát

Štítky (beta): Přidejte nový štítek vepsáním, smažte kliknutím na křížek (pouze pro přihlášené). Zobrazte další diskuse s daným štítkem kliknutím na štítek. Seznam štítků.

Přidat komentář
Kolegialita
Vložil Advokát. (bez ověření), 28. Září 2022 - 9:47

Účinnému vyřízení věci brání kolegialita, kdy za ČAK věc vyřizuje kolega advokát. Stěžovatel se přitom nedoví ani to, který jeden advokát věc vyřizoval, z padesátičlenné kontrolní komise.

Pokud by šlo o úřední osobu, jednalo by se o nesprávný úřední postup nebo o tr. čin zneužívání pravomoci úřední osoby nebo tr. čin nadržování a obrana by byla možná.

odpovědět

Volby prohlížení komentářů

Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na "Uložit změny".