POJIŠTĚNÍ PRÁVNÍ OCHRANY BEZ VÝLUKY SPORŮ VLASTNÍKA S SVJ – doporučení pojišťovny, pojistky?
Dobry den,
muze zde někdo poradit ci doporučit PPO, asistenci, které nemá ve výlukách spory vlastnika jednotky s SVJ, idealne i sve osobní zkusenosti s kvalitou pojistky, likvidací poj. udalosti…? Všechny produkty o kterych vim mají tyto spory ve výlukách.
Dekuji za informace! Hezky den.
Doporučuji pořádně si přečíst části smlouvy, které se týkají výluk z pojištění, ne vždy jsou totiž klienti informováni, a když dojde na plnění, tak se leckdy dost diví.
Osobní zkušenost s PPO předně u pojišťovny D.A.S. hovoří o zcela vyhozeným kačkách za tento produkt!! Principiálně chtějí jen peníze za pojistné, pokud však pojištěné riziko vyvstane, hledají jak se pomoci vyhnout. Kaučuková ustanovení pojistných podmínek a samozřejmě jejich právní výklad máji přednastavený tak, aby plnit nemuseli :-) Raději peníze odkládat, než platit zcela zbytečnou pojistku…
D.A.S. píše v pojistných podmínkách, že poskytne plnění pouze v případě, že shledá vyhlídky na úspěch. Takže každý případ D.A.S. nejprve posoudí, zda poskytuje vyhlídky na úspěch, a to s pravděpodobným výsledkem, že vyhlídky na úspěch neposkytuje, přičemž je klientovi doporučeno, chce-li věc přesto řešit, aby tak činil na svoje náklady. Pojištění tak popírá svůj smysl.
Funguje právník na telefonu, tyto rady shora uvedeným posuzováním podle výluk a vyhlídek na úspěch neprocházejí. Ale jenom do chvíle, než právník do telefonu řekne „Obraťte se na nás písemně“. V tom případě následuje shora uvedený scénář, zamítnutí plnění (i poskytnutí rady) buď s odkazem na výluky, nebo na to, že pojišťovna neshledává vyhlídky na úspěch.
Ve všech PPO, jejichž nabídky jsem pročetl, jsou výluky v záležitostech:
mezi spoluvlastníky navzájem,
mezi právnickou osobou a jejími členy.
Použitelnost PPO pro vlastníka bytu je tak velmi omezená, dá se použít např. proti vlastníkovi sousedního bytu, pokud je v sousedním domě, a nebo proti vlastníkovi sousedního pozemku.
Jj, pojistovny maji kvalitni statisky kolik sporu v SVJ probiha a ze se jim tedy takove kryti obchodne nevyplati.
Jinak jeste ma PPO Allianz, ktera ma nejakou malou pravni asistenci primo u pojisteni domacnosti, bytu.
Na spory členů korporací se nevztahuje žádné pojištění. V ČR pojištění právní ochrany sjednává Axa, DAS, Kooperativa a ČSOB. Mám zkušenosti se všemi pojišťovnami, Kooperativu a ČSOB jsem zrušil (ČSOB totiž využívá jako servisní organizaci Axu a Kooperativa nestála za nic). Nechal jsem si Axu a DAS, zatím jsem Axu nevyužil, DAS jsem využil jednou na poradu ohledně dědictví, takže moc referovat nemůžu.
U axa-assistance nemate take nahodou zkusenost s pojistenim kybernetickych rizik..? Trochu neco podobneho ma CSOBpoj ale ta ma veeelmi omezene kryti.
AXU minite axa-assistance..?
Jeste ma doplnkovy produkt PPO Ceska sporitelna ke svym uctum, kartam.
Dale existuje nejaky reseller INSIA.com, kde mi tvrdili ze udajne nejake PPO ktere kryje spor vlastnika s SVJ maji ale odmitli mi sdelit detaily pred tim nez jim poskytnu svuj telefon, email :-)
Ano vsechny pojistovny kt. jste jmenoval maji ve VOP vyluky pro spory s SVJ.
Zajimave je ze cleny vyboru SVJ pojistí kterakoliv pojistovna na pojisteni odpovednosti statutare a to bez dolozeni dukazu pojistovne ze toto pripojisteni shromazdeni statutarum radne odsouhlasilo a ti sve pripojisteni hradi ze spolecnych bank. uctu SVJ…!
ČSOB pojištění internetových rizik je přeprodej Axy!
Ano myslím Axa assistance v obou případech.
ČS přeprodává právní ochranu od Kooperativy.
Opravdu nic k SVJ neexistuje a já se teda ani nedivím… NOZ je jeden velký chaos, ale bytové spoluvlastnictví je extra bordel.
Poslední komentáře