Počet fakturačních vodoměrů

Zdravím,

řešíme situaci, jejímž jádrem je existence více fakturačních vodoměrů. V bytovém domě s jediným č. p. existují dva fakturační vodoměry a jsou sjednány dvě smlouvy (každý spoluvlastník má svoji smlouvu). Spoluvlastníci jsou dva, nemáme SVJ. Vodohospodářská společnost podala u obou smluv výpověď kvůli tomu, že současný stav není "dle jejich názoru" v souladu s platnou legislativou (zákon o VaK, blíže ale již nespecifikováno).

Naše situace:

Vodovodní řád
|
+---------------+---(vodoměr)---
| |
| +---(vodoměr)---


Zákon o VaK, § 3 Přípojky:

(1) Vodovodní přípojka je samostatnou stavbou tvořenou úsekem potrubí
od odbočení z vodovodního řadu k vodoměru, a není-li vodoměr, pak k
vnitřnímu uzávěru připojeného pozemku nebo stavby. Odbočení s uzávěrem
je součástí vodovodu. Vodovodní přípojka není vodním dílem.

Co představuje zmiňovaná situace?
1/ Dvě vodovodní přípojky
2/ Jednu vodovodní přípojku se dvěma vodoměry

V prvním případě zákon nezakazuje mít dvě přípojky, v druhé případě zákon neomezuje počet fakturačních vodoměrů.

Stanovisko vodohospodářské společnosti pouze je, že nelze mít dva fakturační vodoměry v objektu s jediným č. p. Zajímavé ale je, že jiné společnosti (např. Veolia) tento stav vyjímečně povoluje i u nově realizovaných přípojek, z čehož lze usuzovat, že tento stav patrně platné legislativě neodporuje.

Požadavek na změnu současného stavu dle mého tedy spíše plyne z rozhodnutí vodohospodářské společnosti, než z požadavků platné legislativy.

Setkali jste se někdo s těmito problémy? Asi není reálná šance pro zachování stávající situace, že?

Předem díky za případné reakce.

cit.(§2/5 v zák.274/2001):

Odběratelem je vlastník pozemku nebo stavby připojené na vodovod nebo kanalizaci, není-li dále stanoveno jinak;

• u budov v majetku České republiky je odběratelem organizační složka státu, které přísluší hospodaření s touto budovou podle zvláštního zákona;
• ⁴⁾ u budov, u nichž spoluvlastník budovy je vlastníkem bytu nebo nebytového prostoru jako prostorově vymezené části budovy a zároveň podílovým spoluvlastníkem společných částí budovy,
• ⁵⁾ je odběratelem společenství vlastníků

záleží tedy na tom zda se jedná o SVJ nebo ne. V SVJ to možné není.

Vážení,

voda je „potravina“.

V souladu se zákonem dodavatel vody ručí za nezávadnost vody.

Domovní rozvod = rozvod vody za patním fakturačním měřidlem není dodavatele vody.

Za splnění technických a hygienických požadavků na domovní rozvod k „potravinářským“ účelům odpovídá vlastník domu = společenství.

Je řada starších domů, které mají rozvody či přípojky za fakturačním vodoměrem ještě částečně z „olova“.

Dodavatel, jako nevlastník domu, nemůže odpovídat za správnou funkci domovního rozvodu a nezná, kde všude v daném objektu jsou instalovány odběry (kohouty) pro umístění fakturačního měřidla. Z čeho by byly hrazeny ztráty na domovním rozvodu? Jakým způsobem by byla rozúčtovávána společná spotřeba = úklid?

Instalace fakturačních vodoměrů pro jednotlivé byty dodavatelem teoreticky možná je, jedná se o smluvní vztah, musí být splněno ale výše uvedené, ale:

• fakturační vodoměr musí být vždy ve vodorovné poloze,
• fakturační vodoměr je dražší (vyšší třída přesnosti-měří minimální průtoky), neovlivnitelnost měření.

Z toho vyplývá, že dodavatel vody si takové náklady promítá k ceně vody formou pevné částky včetně instalace, ověřování, provádění odečtů aj. Pro „malé“ spotřeby je výsledek takový, že konečný odběratel zaplatí za vodu více než při klasickém rozúčtovávání dle poměrových měřidel.

Matějka

A proč více fakturačních vodoměrů na objekt? Jasně chápu, čeho chcete docílit, ale od toho jsou standardní měřiče a těch si za své můžete sadit kolik chcete (garáže, firma, …, …)