Plynová přípojka
Prosím vás má někdo zkušenost a tu takovou jak se bránit proti městu která nám nedá územní souhlas na vstup na pozemek chceme si udělat plynovou přípojku do panelového domu a město nám nedá souhlas ke vstupu na tento pozemek jelikož je to pozemek města a hlavní potrubí je vzdáleno od našeho domu 5 m a je to ještě v trávníku. Děkuji za odpověďi Milan
Požádám plynárnu o vydání příslibu dodávky dostatečného množství plynu a pak na základě projektu přípojky žádat o vydání rozhodnutí SÚ. V projektu samozřejmě nenechám uvést plynovou kotelnu. Také to pro vydání územního rozhodnutí nebo územního souhlasu na samotnou přípojku není třeba. Technická zpráva přípojky nemusí tyto informace uvádět. Na realizaci vnitřních rozvodů plynu pak žádné povolení není třeba. Když jste se ale na městě se svým zaměrem pochlubili je jedinou možností využít, pokud existuje, stávající přípojku ke sporákům a motivovat pracovníky dodavatele plynu, aby ji nechali „opravit“ na větší dimenzi. Platí, že napřed se zeptám a pak konám a ne naopak.
Město územní souhlas nedává – to dává stavební úřad. Popište popravdě svůj problém. Jinak existuje zákon 458/2000 a existuje ustanovení § 77, bod (6) v tomto znění: Vlastníci nemovitostí, v nichž je umístěno rozvodné tepelné zařízení nebo jeho část nezbytná pro dodávku třetím osobám, jsou povinni umístění a provozování tohoto zařízení nadále strpět. Je to něco jiného – platí pro připojení k teplovodní soustavě, ale též existuje § 58 – oprávnění provozovatele přepravní soustavy, kde dle § (1), písm. e) má provozovatel právo vstupovat na cizí nemovitosti v souvislosti se zřizováním přepravní soustavy (ve vašem případě přípojky). Takže zkuste spíše požádat provozovatele distribuční soustavy o zřízení přípojky – ten má práva větší. Výše zmíněné ilustruje že zájem zákonodárce byl zabránit různým šprajcům a učinit odběr energií svobodným. Jinak musíte podat tzv. „určovací žalobu“ – náhrada souhlasu rozhodnutím soudu.
Ano máte pravdu v tom že dává souhlas stavební úřad ale ten nemúže dát souhlas když vlastník pozemku nedá souhlas ke vstupu. Ještě se podívám jak to píšete na ty paragrafy ale jinak je vše popsáno popravdě . Chceme se odpojit od stávajicí kotelny kterou vlastní město. Milan
A kdo je majitelem té plynové distribuční sítě,město?Tato firma má možnost získat nového zákazníka-odběratele,tak kontaktujte ji, ať se stará.Nechystáte se náhodou ke zřízení vlastní plynové kotelny?JaVa
Stávající kotelna je města,nebo sedí některý ze zastupitelů (popř.ji vlastní) ve firmě ,která vaši současnou kotelnu vlastní a provozuje?Máte písemné vyjádření plynáren k vaši žádosti o přípojku?JaVa
Ano vlastníkem je město a v dozorčí radě nebo jak se tomu říká je starosta, zasupitel,a vedoucí finančního v Nýrsku, máme povoleno od plynáren se napojit ale nemůžem na pozemek. Již jsem psal na plynárny ale ještě nedošla odpověď co stím udělají Milan
Tušil jsem kulišárnu a měl jsem pravdu.Nyní Vám nezbývá nic jiného,než se řídit radami Gumidose.Hodně štěstí.JaVa
po konzultaci se strýcem Googlem se jedná o Nýrskou teplárnu s.r.o., jejímž je společníkem Město Nýrsko a kde jste zřejmě připojeni k odběru tepla a nyní chcete k levnější konkurenci. Město se brání naschválem ve formě neudělení souhlasu ke zřízení přípojky – o souhlas jste asi žádali vy jako SVJ. V technické rovině by měly o souhlas požádat plynárny, které mají vyšší oprávnění dle energetického zákona, který se snaží těmto obstrukcím trochu bránit oprávněními provozovatelům distribučních soustav. Případně podejte žalobu na náhradu souhlasu města rozhodnutím soudu – je-li nesouhlas bezdůvodný, pak můžete uspět. V rovině vyššího principu mravního je to složitější, neboť příjem Nýrské teplárny získává vlastník – tedy vaše Město. Provedou-li podobný krok i ostatní, v podstatě zmaří celou investici a majetek Nýrské teplárny, což může pro město znamenat velkou finanční ztrátu, která bude kompenzována z veřejných prostředků. Neznám zákulisí vaší „scény“ – jestli není teplo předražené či se nejedná o lukrativní posty pro starostu a jeho klaku. Držím palce.
Město soudu hravě prokáže, že má v územním plánu vyhrazen monopol na teplo nebo, že jeho uhelná centrální kotelna má daleko nižší emise než Váš individuální kondenzační kotel. Tuto válku postoupily některé bytové domy v Brně a protože začaly stejně hlopupě jako tazatel tak je město převálcovalo. Jen jednomu SVJ se podařilo akci realizovat, kdy mě poslechly a tiše nechaly plynárnou "změnit stávající nízkotlak za středotlak (trubky ležely blízko sebe). Ani smlouvu s teplárnou nevypověděly. Jenom faktura zní na 0 odebraných GJ. Pevná složka tam naštěstí není ani závazek odebraného minima.
Poslední komentáře