Platnost vyboru samospravy voleneho jeste pred vznikem SVJ

Dobry den, pred 1.6. 2013 jsme byli dum, ktery spravovalo druzstvo, byl zde zvolen vybor samospravy o 3 clenech, ktery mel sveho predsedu a mistopredsedu. Jeste pred 1.6. 2013 (kdy ze zakona vzniklo SVJ) byla podepsana smlouva s firmou na vymenu vchodoveho portalu vcetne schranek, avsak k 28.8. byla smlouva firmou vypovezena, aniz by se cokoliv zacalo delat. Do dnesniho dne nebyla dle zakona svolana ustanovujici schuze SVJ, kde by byly schvaleny stanovy a zvolen novy vybor, predseda apod. Nicmene puvodni vybor a puvodni predseda se stale stavi do pozice, ze rozhoduje o tom, co se a jak v dome bude delat, ikdyz dle meho, jeho legitimnost skoncila prave k 1.6. 2013, vznikem SVJ. Dokonce puvodni vybor rozhodl o vyberu jine firmy z vyberoveho rizeni a predlozil navrh smlouvy na SBD k podepsani. Chtel jsem se zeptat, zda ma vubec puvodni vybor, ktery byl zvolen pred vznikem pravniho subjektu SVJ (jeste nebylo 75% bytu v osobnim vlastnictvi) pravomoc jakkoliv rozhodovat o tom, co se bude ci nebude v dome delat a pokud ne, jak danou situaci resit.

Dekuji,

Pavelka