platby za služby nájemce

Vložil Katka (bez ověření), 9. Květen 2018 - 13:27 ::

Dobrý den, jsem nájemce, pronajímatel mi v platbách za služby účtuje tyto položky: pojistné, poplatek za správu,provozní náklady,vrátnice. Všechny dle mého by měl hradit pronajímatel. Je možné zaplacené zálohy za tyto služby po něm zpětně požadovat? Zákon říká, že požadovat jiné než vyjmenované služby, resp. zálohy na ně je nepřípustné a pronajímateli to výslovně zakazuje. Jenže pronajímatelé nechtějí vrátit nic…Děkuji.

    Štítky (beta): Přidejte nový štítek vepsáním, smažte kliknutím na křížek (pouze pro přihlášené). Zobrazte další diskuse s daným štítkem kliknutím na štítek. Seznam štítků.

    Vložil Katka 11 (bez ověření), 12. Květen 2018 - 9:28

    Ubožáku, vůbec mě neznáte s jste jen sprostý. Zamindrákovaný chudák, co má potřebu napadat bezdůvodně druhé..Já vám zase přeji, ať pracovat z nějakého důvodu nemůžete (nemyslím zdravotní) a pochopíte, že ne každý, kdo pobírá příspěvek na bydlení je nemakačenko..

    Vložil Katka 11 (bez ověření), 12. Květen 2018 - 9:40

    Mimochodem, kdyby jste nebyl hlupák, věděl byste, že příspěvek na bydlení pobírají i zaměstnaní lidé, pokud příjem domácnosti je menší než 35% celkového příjmu rodiny. Takže pokud mají dva lidé např. příjem 36 000 Kč a nájem platí 13 000 Kč, je to víc než 35% a mají nárok na příspěvek na bydlení. A to nemluvím o jedincích, důchodcích, samostatně bydlících nebo samoživitelích. pokud je jejich příjem třeba 20 tisíc a nájem za prostor větší než je kumbál platí 13 tisíc., se zbytkem mají vyžít a budete je nazývat parazity? pak nezbývá než přát vám, ať se také takovým parazitem stanete. A někdy stačí málo. Ale takovým hulvátům jako vy to nedojde.

    Vložil Poplatník (bez ověření), 12. Květen 2018 - 14:44

    Katko, já jen platím daně. Jak čerpat ze státního rozpočtu skutečně nevím. Jisté skupiny obyvatel to mají velmi podrobně zmapováno jak vidím. Rozhodně bych snížil daně a tím i královské dávky, aby museli pracovat i čerpači ze státního rozpočtu.

    Vložil TN. (bez ověření), 12. Květen 2018 - 10:14

    Ale předpokládám, že je to nějak omezeno „místně obvyklým nájemným“, ne? Jinak by se každý domluvil se strýčkem, převedl na něj svůj byt, zpětně „pronajal“ za 50.000 Kč a rozdíl do jeho čistých příjmů by mu proplácela sociálka…

    Vložil Katka 11 (bez ověření), 13. Květen 2018 - 7:48

    Samozřejmě, že je to omezeno. Pro dva je to v Praze 11 tisíc (což je absurdní, protože za tu cenu nemáte(včetně poplatků) ani garsonku, takže při příjmu 21 tisíc dostanete 4 000 Kč (třetinu příjmu si máte dát na bydlení a zbytek do výše 11 tis. vám dají). U tří osob je to 14 tisíc, za to už 2kk seženete, takže nedoplácíte nad ten jejich strop. Takže biti jsou opět jednotlivci. Možná záměr…Mladí mají šanci třetího, příp. druhého najít, ale důchodci, co nemají vlastní bydlení jsou bez šance…Žijí z životního minima, podobně ti, co nemůžou z nějakého důvodu pracovat (samoživitelé s kojenci jsou na tom nejhůř, na umělou výživu sociálka nedá ani korunu a stojí dva tisíce měsíčně, což platí z životního minima 4880 Kč). Ale nemá cenu to sem psát, stejně se najdou pitomci, co závidí i takovým. Takovým ale opravdu přeji se do nějaké takové situace dostat. Velmi rychle by zmlkli a styděli se…

    Vložil radka2222 (bez ověření), 13. Květen 2018 - 9:44

    Proč píšete o Praze? Co vám brání se přestěhovat jinam, kde jsou nájmy násobně nižší? Proč píšete o důchodcích, když my tu píšeme o práceschopných parazitech? nikdo tu nepsal, že je špatné přispět nemocným nebo důchodcům. ale mladá žena s větším dítětem, práceschopná, má přesně spočítáno, kolik ze státu – potažmo z ostatních co pracují – může vydojit, všem těm, co jí platí její živobytí přeje to nejhorší, to je k zblití. a ještě si stěžujete, že sociálka neplatí i jídlo pro děti. Naprostá většina žen je schopná dlouhodobě kojit. umělá výživa je nutná u minimálního počtu ze zdravotních důvodů. ale pokud matka kouří, pije, nebo je líná omezit svůj komfort a přestane kojit, tak musí s výdaji počítat.a pokud je mi známo, pokud má kojence, bere rodičák, což není životní minimum. plus alimenty pokud není taková mrcha, že nenapíše otce. co tak nespoléhat na to, že vás budou živit ti, po kterých plivete, ale snažit se sama?

    Vložil Poplatník 007 (bez ověření), 13. Květen 2018 - 11:35

    Nesnáším parazity. Buď otce nezná nebo ho zatajila. Paraziti se vyznají. Žádám admina aby oslavu tunelování státnīch peněz mazal.

    Vložil Katka 11 (bez ověření), 14. Květen 2018 - 9:22

    Jen tak pro info, otce v RL mám, nekojila jsem ze dravotních důvodů, nepiji a nekouřím. Svoje frustrace si běžte vylévat někam do problémových čtvrtí, na hlavní nádraží, squatů, atd. Jste úplně mimo a jen se ztrapňujete.

    Vložil Jarda_, 18. Únor 2019 - 10:12

    A co https://www.emimino.cz/…k-na-kojeni/ nasála jste?

    To bere každá CDRomka

    Příspěvky a dávky ale vážně řešte na emiminu nebo jiných slepičích portálech

    Vložil asi tak (bez ověření), 14. Květen 2018 - 9:25

    Katko, běžete do prčic. Tady jste na portálu svj, kde se diskutují problémy vlastníků bytů. Koho tady zajímá vaše kojení a jiné blbiny. Běžte si plkat o těch vašich blbinách na sociální sítě a zmizte.

    Vložil Katka 11 (bez ověření), 12. Květen 2018 - 9:42

    oprava: pokud náklady na bydlení přesáhnou 35% příjmu domácnosti

    Vložil Jarda_, 18. Únor 2019 - 10:13

    Takže jste v Praze (mimo Prahu totiž je 30%)…

    Co dělá sociálka v Praze? Jděte do Jirkova, tam stály vloni byty 40.000 Kč

    Vložil radka2222 (bez ověření), 12. Květen 2018 - 9:39

    A z jakého důvodu tedy nepracujete vy?

    Vložil Poplatnīk007 (bez ověření), 13. Květen 2018 - 11:31

    Předpokládám, že se jedná o pracovnī úraz.

    Vložil radka2222 (bez ověření), 13. Květen 2018 - 13:44

    To by brala náhradu platu. Nebere RP, tudíž dítě větší. Nebere podporu v nezaměstnanosti ani ID ani příspěvky na péči, takže ona i dítě zdravé, žije v Praze takže pracovních příležitostí víc než dost. Takže pijavice která se rozčiluje, že stát nehradí sunar a vykecává přitom na netu. Na ten očividně má.

    Vložil Poplatník007 (bez ověření), 13. Květen 2018 - 14:42

    To dítě jsem myslel jako pracovní úraz. A některé takové osoby nejsou pojištěny… Ale s tou pijavicí souhlasím. Vždy mne překvapí, co náš stát poskytuje a jak toho někteří dokáží využít. Přitom je údajně nedostatek pracovníků. Ale podnikatelé hledají jen ty, kteří chtějí pracovat, což evidentně Katka není.

    Vložil Knoflík Karel (bez ověření), 9. Květen 2018 - 20:59

    „ostatne lze to prece prevest do najmu a nic se tim nezmeni…“

    Daňově to není totéž.

    Vložil Vlastník 7 (bez ověření), 10. Květen 2018 - 13:35

    Co prosim neni danove totez?

    Naklady na spravu plati najemce – danove se to pronajimatele nedotyka, nejde o jeho prijem ani vydej stejne, jako v pripade sluzeb.

    Naklady na spravu plati majitel – jedna se o danovy naklad. Prijmem je v tomto pripade zvyseny najem o stejnou castku. Vysledek je NULA.

    Vložil vlastnik 5 (bez ověření), 12. Květen 2018 - 9:33

    Daňově to opravdu není totéž. Jak tady už bylo uvedeno, vlastník nemá nárok požadovat vlastní závazky po nájemci a vyhnout se tak placení daně z této částky. Je to vlastně porušení zákona ve dvou rovinách, v oblasti odvodu daně i chování vůči nájemci. pokud by to řešil soud, bude nucen buď vrátit částku nájemci nebo z ní dodatečně odvést daň, možná o něco navýšené…

    Vložil Kornélie (bez ověření), 10. Květen 2018 - 14:10

    Pán zjevně neslyšel o výdajových paušálech.

    Volby prohlížení komentářů

    Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na "Uložit změny".