Oprava kanalizace a uhrada

Vložil Aluska (bez ověření), 24. Říjen 2013 - 7:22 ::

Dobry den, mam dotaz ohledne opravy odpadu v koupelne. Sousede si pred casem rekonstruovali kuchyn a napojili se na spolecny odpad s nasi koupelnou. Prace byla udelana tak,ze instalateri dali mensi trubky a zbytek zamotali izolepou,aby to neprotekalo. Nicmene to zacalo protekat k sousedum pod nami a SVJ poslalo vyhruzny dopis,ze musime byt zpristupnit pro opravu,kterou melo hradit SVJ, protoze si mysleli,ze je problem ve stoupacce. Rozbourali vanu,provedli opravu a privezli novou predrazenou vanu,kterou jsem nechtela (puvodni domluva byla,ze se necha stara vana) Pote jsem si nechala udelat rozvody vody, kdyz uz byla koupelna rozkopana. Nyny, ale SVJ chce po mne uhradu vany vcetne rozbourani s tim,ze bychom ji stejne kopali kvuli rozvodum. Coz neni pravda, protoze rozvody jsme chteli delat az na jare. Zajimalo by me zda maji pravo po mne chtit uhradu casti opravy (konkretne bourani vany a novou vanu)? Nejprve naslibovali,ze to cele bude hrazeno vcetne vany z fondu oprav a ted najednou, ze ne. Dekuji moc za kazdou radu Aluska

    Štítky (beta): Přidejte nový štítek vepsáním, smažte kliknutím na křížek (pouze pro přihlášené). Zobrazte další diskuse s daným štítkem kliknutím na štítek. Seznam štítků.

    Vložil lake, 24. Říjen 2013 - 9:45

    Neexistuje nic takového jako „fond oprav“. Míníte nejspíše něco úplně jiného.

    Kdyby celý zásah probíhal pouze jako oprava společných částí, pak by náklady na uvedení do původního stavu neslo pouze SVJ. Zda by výsledku dosáhlo vrácením staré vany na místo – to netušíme. Zřejmě ne, když museli osadit vanu novou.

    Vy jste věc zkomplikovala tím, že jste při té příležitosti nechala provést i opravy Vašeho majetku, které také vyžadovaly zásah do koupelny a odstranění vany. Je tedy rozumné a spravedlivé, že SVJ nyní požaduje, abyste se na nákladech bouracích a opravných prací podílela. Byly ku prospěchu i Vám.

    Přesněji nelze odpovědět. Pokud nebyla uzavřena písemná smlouva o tom co kdo uhradí a v jakém poměru, jde o nepřehlednou situaci, která nemá jednoznačné řešení.

    lake

    Vložil Václavik (bez ověření), 24. Říjen 2013 - 8:40

    Jestli je to opravdu tak,jak pisete, tak plný náklad by mělo platit SVJ s majiteli připojované kuchyně. Jste v tom nevinně, nedejte se!!!

    Volby prohlížení komentářů

    Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na "Uložit změny".