Odměna výboru versus DPP
Prosím o názor: výboru SVJ byla shromážděním odsouhlasena odměna ve výši „v“. Shromáždění doporučilo výboru, aby na činnosti, které nejsou povinností členů výboru jako stat. orgánu SVJ, uzavřeli členové výboru DPP (např. výběrová řízení a různé práce, zastupování vlastníků při reklamacích společných částí domu, údržba web. stránek domu, atd. Výbor nesouhlasil s údúvodněním, že je to nezákonné. Po roce vyšlo najevo, že na 80% odměn( 24 000,–Kč) uzavřel výbor DPP se svými rod. příslušníky a 1 členem výboru. Ani členové SVJ ani KK o tom neměla žádné info, obsah DPP je znám pouze členům výboru stejně jako fakt, že DPP byly uzavřeny. Vyplynulo to až z kontroly účetnictví. Ve vyúčtování figuruje položka „odměny výboru“, které zahrnují podle její výše odměnu stat. orgánu a odměny z DPP. Je to správný postup? Jar
Správné nebo nesprávné…podle mého názoru je to především zbytečné a příliš komplikované. Buď ať si vyplácí klasické odměny nebo ať členové Výboru uzavřou DPP na jakoukoliv činnost (pomocné práce v domě, administrativní činnost, apod.), pak je ale vhodné nepojmenovávat položku v účetnictví jako „odměny výboru“. DPP nesmí být na práci ve výboru, ale na něco jiného. Pak na tom nic nelegálního není.
Poslední komentáře