Odkoupení vícero pozemků

Vložil Miroslav Janeček (bez ověření), 30. Březen 2020 - 17:56 ::

Dobrý den, jsme relativně velké SVJ a někteří vlastníci chtějí odkoupit menší pozemek od města. Investice je to v řádech statísíců, ale po rozpočtení podle podílů to nevychází na velkou částku pro každého. Můj dotaz ale zní, stačí na tohle nadpoloviční část souhlasů? Jde mi o to, aby ti co to nebudou chtít, tak by taky museli platit a aby z toho nebyly nějaké problémy. Hezký večer. Případně zda se neobrátit na právníky. Janeček

    Štítky (beta): Přidejte nový štítek vepsáním, smažte kliknutím na křížek (pouze pro přihlášené). Zobrazte další diskuse s daným štítkem kliknutím na štítek. Seznam štítků.

    Vložil aby bylo jasno (bez ověření), 4. Duben 2020 - 1:33

    „…kupovalo SVJ sklep za účelem…“ – sklep ale většinou není součástí podílu k jednotce. Je součástí celkové plochy domu (té, která je uvedena v katastru).

    Znamená to tedy, že „všichni vlastníci“ prodali SVJ alikvótní část svého spoluvlastnického podílu na nebytovém prostoru, za peníze které „všichni vlastníci“ skládají do dlouhodobé (vybydlovací) zálohy – neboť reálné jiné prostředky k tomu SVJ k dipozici nemá?

    To tedy nechápu: ani ty výhody, když nevýhody údajně neexistují.

    Vložil JaVa, 4. Duben 2020 - 7:12

    Zkuste si přečíst ten příspěvek ještě jednou.:-)

    Pan „Petr 123“ v něm píše,že se jednalo se o „samostatnou nebytovou jednotku“ a nikoliv o společné prostory,které byly ve spoluvlastnictví všech vlastníků jednotek v domě.

    Přeji hezký den.JaVa

    Vložil aby bylo jasno (bez ověření), 5. Duben 2020 - 0:56

    Tak jsem to nečetl jednou ale vícekrát. A stále nemám jasno:

    Petr123 uvedl, že kupovali „sklep za účelem skladu náčiní SVJ“. Sklep je dle §5/1/i nařízení vlády 366/2018 společnou částí domu. Mám za to, že „bytovou jednotkou“ je byt-k-bydlení+podíl a „nebytovou jednotkou“ je bytový-prostor+podíl. NOZ však neuvádí co to je „nebytová jednotka“ ani „nebytový prostor“.

    Není mi jasné, jak ten „sklep za účelem skladu náčiní SVJ“ (sklep → §5/1/i !) v druhé větě označený jako „samostatná nebytová jednotka“ vznikl a komu patřil resp. kdo byl prodejcem?

    V našem SVJ máme samostatné místnosti, přístupné jen ze společných prostor a ve společných prostorech → jako je prádelna, sušárna, WC, sklepy, chodby, výtahy, vestibul, pozemek okolo domu. Prádelny ani sušárny už od r. 2005 nepoužíváme k tomuto účelu. Shromáždění souhlasilo a SVJ nechalo jednu z těch >8-místností „za účelem skladu náčiní SVJ“ a další „za účelem skladu kamerového systému“. Nicméně je tato část domu stále v podílu všech vlastníků domu a nikoli ve vlastnictví SVJ.

    Snad by tedy mohlo být jasné, proč mi není jasné od koho bych jako SVJ potřeboval odkoupit „sklep za účelem skladu náčiní SVJ“?

    Vložil JaVa, 31. Březen 2020 - 13:33

    V Vašem případě, je vše v pořádku,ale tazatelův případ se mi spíše jeví, že chce někdo zdarma získat návod, jak zaplatit ze společných peněz něco,co vyhovuje několika vykutáleným jedincům.Možná se mýlím,ale pokud nebude znám účel, k čemu se pozemek bude využívat,tak svůj názor nezměním.

    Přeji hezký den.JaVa

    Volby prohlížení komentářů

    Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na "Uložit změny".