NObčZ § 1 200/3

Vložil Pavel, 11. Prosinec 2012 - 17:05 ::

Stávající ZoVB nevyžaduje při změně stanov notáře. Notářům tím pádem unikají značné příjmy.

Pachatelé NObčZ to vyřešili tak, že do § 1 200 vtělili odst. 3, který požaduje pro stanovy formu veřejné listiny.

Logicky bude účast notáře vyžadována i při změnách stanov.

V praxi to bude vypadat tak, že nějaký soudce, kterého platím ze svých daní, vymyslí něco, např. jako v 2012, že se v SVJ nesmí používat plná moc, pokud to není ve stanovách, nebo jiné moudro. I když se domnívám, že je to hloupost, tak raději změním stanovy a zaplatím ze svých zdaněných peněz notáře.

Nemají to ti kluci z Plzně dobře ošéfovaný? Turbostudenti už nejdou, tak alespoň nějaká jiná malá domů.

Hezký den!

    Štítky (beta): Přidejte nový štítek vepsáním, smažte kliknutím na křížek (pouze pro přihlášené). Zobrazte další diskuse s daným štítkem kliknutím na štítek. Seznam štítků.

    Vložil Bob Dylan (bez ověření), 13. Prosinec 2012 - 12:46

    Takovéto snahy zde jsou již od dob ministryně Burešové, která pro právní obec připravila živnou půdu na peníze a o kvalitu se nepostarala. Jako příklad uvedu opakované snahy, aby pouze notáři/advokáti mohli sepisovat i tak jednoduché smlouvy, jako převod garáže apod. Pane Pavle, jsem tu nový a vidím, že jste častý přispěvatel s jasnými stanovisky. Nemáte pro mě radu – viz dotazy v „nová témata“ o 5 řádků výše ? Zdravím,Dylan

    Volby prohlížení komentářů

    Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na "Uložit změny".