Nezvolený výbor
Výbor zhruba před půlrokem odstoupil z funkcí, nikdo nový zvolen nebyl. V registru jsou ale dál zapsáni. Předseda dál spravuje FO a tvrdí, že za nic nezodpovídá. Jak to vlastně je.
Je to tak, ze vlastnici po rezignaci clenu vyboru ve vasem SVJ nemaji fugujici statutarni organ, ktery by je navenek zastupoval. Nic vic, nic mene.
Dokud budou vlastnici schopni (rozumej: spolecenstvi schopno) nejak zajistit placeni faktur za sluzby a provadet opravy a udrzbu spolecnych casti a plnit sve zakonne povinosti, tak vse pobezi setrvacnosti zdanlive bez problemu dal. Az jednou vznikne nekde problem a jeho ignorovani zavini vznik dluhu, (napriklad ze kvuli neplaticum nebude radne proplacena fakura za vodne a stocne), potom zacne fungovat zakonne ustanoveni, ze vsichni vlastnici ruci za dluhy spolecenstvi v pomeru podle velikosti sveho bytu. Dojde-li k soudnimu vymahani, a stale nebude zvolen fungujici statutarni organ, muze to teoreticky dojit tak daleko, ze vase bytove jednotky budou v exekuci prodany, z vytezku budou dluhy zaplaceny a problem negungujiciho vyboru tak bude z hlediska prava vyresen.
Co se tyce predsedy, ktery odstoupil a neni za neho nahrada, pro neho plati totez, co je uvedeno v predchozim odstavci. Odpovida totiz za dluhy spolecenstvi dal stejne jako kazdy jiny vlastnik.
To, ze v registru je uveden vybor, ktery neexistuje, muze nekoho uvest v omyl, (coz muze byt v pripade dokazani umyslu kvalifikovano jako podvod), zpusobit nekomu skodu, kterou bude muset SVJ uhradit a priklad dalsiho dluhu je na svete.
KLM
Poslední komentáře