Nezakládání účetní závěrky do veřejného rejstřříku

Vložil Anonymous, 23. Duben 2020 - 18:59 ::

Naše SVJ nezazakládá účetní závěrku do veřejného rejstříku (nemá tam žádnou). Stejně tak do veřejného rejstříku nezakládá účetní závěrku ani správcovská firma (nemá tam žádnou), která pro SVJ vykonává některé činnosti správy domu.

Mám jako vlastník šanci nějak zjednat nápravu? Když napíšu rejstříkovému soud, že ÚZ není založena, dojde k tomu, že ÚZ založena bude?

Jako vlastník jsem kontaktoval správcovskou firmu s žádostí, aby dodržovala zákon, bez účinku.

  • účetní závěrka
  • rejstřík SVJ

Štítky (beta): Přidejte nový štítek vepsáním, smažte kliknutím na křížek (pouze pro přihlášené). Zobrazte další diskuse s daným štítkem kliknutím na štítek. Seznam štítků.

Vložil Pavel II (bez ověření), 25. Duben 2020 - 17:59

bylo zavedeno z důvodu lepší transparentnosti podnikatelských subjektů. Přes to existuje spousta firem, která toto ignoruje a nikomu to nevadí (např. Vaše správcovská firma). SVJ, která až na vyjimky nemá zdanitelné příjmy a hospodaří jen se zálohami vlastníků z nějakého nepochopitelného důvodu byly do této povinosti zahrnuty resp. nikdo na ně nepamatoval aby je z této zbytečnosti vyjmul. Pokud máte nutkavou potřebu sám sebe a ostatní vlastníky udat těžko Vám k tomu něco říct kromě toho, že úředník, který to udání dostane k vyřízení upomene SVJ a v dalším kole může SVJ udělit pokutu, kterou si všichni vlastníci zaplatí ze společného účtu (mohou jen poděkovat udavači) a pokud se budou domáhat úhrady statutáry pak opět jedině soudně a tedy si uhradí soudní poplatek při podání žaloby. Člověk normální, který si chce počíst v číslech, které jsou absolutně k ničemu (na rozdíl od účetnictví a další evidence jako je platba záloh, spotřeby energií a vody atd.) požádá SVJ o možnost nahlédnutí nebo zhotovení kopie či zaslání digitální závěrky.

Vložil Anons (bez ověření), 25. Duben 2020 - 20:38

Chyba (dá se napravit) je, že se sankce neukládají přímo výboru, ale SVJ. Až bude normální stav (sankce platí výbor), nadřazenost předvedená „Pavel II“ zmizí.

Vložil Anon. (bez ověření), 23. Duben 2020 - 20:23

U první výzvy soud žádnou pokutu neuplatňuje.

Vložil Anon. (bez ověření), 23. Duben 2020 - 19:46

Udělejte to, Soud vyzve jak SVJ tak i správce k předložení UZ. Z těch se však nic moc nedozvíte, pouze základní údaje. U SVJ pak jako člen SVJ máte právo k nahlížení do celého účetnictví. A pokud se v něm zorientujete, pak jistě najdete vše potřebné pro to co potřebujete vědět.

Vložil anon1234_ (bez ověření), 24. Duben 2020 - 10:16

souhlasím s tím, abyste sdělil soudu, že SVJ neplní svou zákonnou povinnost.

první výzva soudu je skutečně bez pokuty.

k tomu upozorňuji na rozsudek Vrchního soudu Praha 7 Cmo 59/2019, dle kterého ze zákona nevyplývá, že marným uplynutím určité doby dochází k zániku povinnosti založit předepsané listiny (účetní závěrky obchodní společnosti) do sbírky listin obchodního rejstříku.

závěry Vrchního soudu platí obdobně i pro SVJ. a znamená to, že soud může vyzvat SVJ i po 15 letech, aby splnilo svou povinnost založit účetní závěrky za dobu před 15 lety.

Vložil Účetní (bez ověření), 24. Duben 2020 - 21:46

„souhlasím s tím, abyste sdělil soudu, že SVJ neplní svou zákonnou povinnost.“

Máte i jinou možnost: Požádáte soud o poskytnutí těch listin, které ve sbírce listin nejsou založeny. Soud je pro Vás opatří. (Nejste povinen zjišťovat, zda listiny SVJ soudu neposkytlo, a nebo třeba poskytlo, ale soud je (dosud) nezaložil.)

Volby prohlížení komentářů

Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na "Uložit změny".