Neslušné chování SVJ

Vložil Romana Procházková (bez ověření), 29. Leden 2023 - 21:14 ::

Dobrý den,

prosím o radu případně zkušenost s neslušným chováním výboru SVJ. Před časem mi od SVJ přišel email plný urážek, ačkoliv já jsem s nimi jednala vždy věcně. Dnes jsem se navíc dozvěděla, že SVJ napsalo všem členům SVJ email ohledně mé osoby – mně tento email nepřišel a nebýt souseda, tak o jeho existenci ani nevím… Jaký je v tomto případě nejlepší postup?

Děkuji, Romana

    Štítky (beta): Přidejte nový štítek vepsáním, smažte kliknutím na křížek (pouze pro přihlášené). Zobrazte další diskuse s daným štítkem kliknutím na štítek. Seznam štítků.

    Vložil Zveřejnil (bez ověření), 12. Duben 2023 - 5:38

    „Jaký je v tomto případě nejlepší postup?“ (Vložil Romana Procházková (bez ověření), 29. Leden 2023 – 21:14)

    Nejprve dosáhnout zveřejnění pomluv (rozhlasem, televizí, tiskem, internetem), pouhé rozesílání pomluv je jako způsob šíření nepříliš účinné a příliš nízké intenzity, než aby se tím někdo zabýval. Teprve potom konat.

    Vložil člen (bez ověření), 11. Duben 2023 - 22:29
    1. pomluva, viz trestní zákonik, podminky myslim jsou, ze to musi byt verejne, tedy musi to slyset i nekdo cizi mimo vasi rodiny ci organu… Pokud po vas predseda krici, ze jste zlodej, a slysi to vedle vas jen vas syn ci manzelka, anebo pritomny policista, NEJEDNA SE O POMLUVU ani kdyz budete mit nezvratny dukaz (video nahravku)!

    Takze zalezi, co napsali ostatnim, pokud napsali pravdu pak se urcite se nejednalo o pomluvu, zbytecne to zkouset… Ze by byli tak hloupi a rozeslali nepravdu, to se mi zase nezda.

    1. druha moznost je rovnou prestupek proti obcanskemu souziti paragraf 7 odstavec 1 pismeno a) zakona 251/2016, a staci, ze vas urazi jakkoliv (ustrne, mailem, SMSkou) a vy mate svedka / dukaz …

    Pokud pachatel bude mit 2 prestupky v 5 letech, tak ten druhy prestupek uz ma za vyssi „sankci“ a mesto si jiste rado vydela :-)

    Doporucuji precist patricny zakon, dava navod jak to navleknout. A pozor, dalsi prestupky hlasit az po zahajeni rizeni toho prvniho, aby to nesloucili vse do jednoho a pachatel z toho nevyvaznul tak snadno :-)

    Ps: nekteri clenove vyboru SVJ jsou fakt primitivove a jsou schoúpni vas urazet uplnymi kravinami, takze nekdy muze byt vyhodne jim tu jejich zabednenost trosku osladit :-) No ale pocitejte s tim, ze na ty prestupky pak musite dojit jako svedek, coz se da sfouknout za 20 minut.

    Kazdopadne se da ziskat zajimave jinou cestou nezjistitelne info, kdyz vite co a jak :-)

    Vložil 6666 (bez ověření), 29. Leden 2023 - 23:21

    Pokud poslechnete návod udavače Zdenek 22, tak si rovnou hledejte nové bydlení. Nezdá se mi pravděpodobné, že by výbor jen tak bez příčiny poslal email plný urážek a rozesílal emaily na ostatní členy SVJ. Můžete popsat to vaše „věcné jednání“? Z fyziky si pamatuji, že každá akce vyvolá reakci.

    Vložil Petr, 30. Leden 2023 - 1:12

    Stačí, když se zajímáte o to, jak výbor hospodaří dle § 1179 (viz § 159), a jak probíhají výběrová řízení zakázek. Takže netvrďte nic (aniž víte oč se jedná), že „bez příčiny“. Nejste náhodou člen výboru ?

    Vložil ensy (bez ověření), 30. Leden 2023 - 1:28

    Výbor nehospodaří, nemá žádné peníze, se kterými by měl hospodařit. Hospodaří svj. To jak svj hospodaří lze vyčíst v účetní závěrce a ta se předkládá shromáždění. O jakém výběrovém řízení to mluvíte. Pokud má výbor povinnost dělat nějaká výběrová řízení podle schválení shromáždění a nedělá to, tak výbor odvolejte. Co je na tom nepochopitelného?

    Vložil Zdenek 22, 29. Leden 2023 - 23:45

    Já ani vy nevíme, jaké poměry panují mezi vlastníky v domě, kde bylí paní R. P. A pokud skutečně rozesílá výbor e-maily týkající se R. P. ostatním vlastníkům kromě R. P., už to je mírně řečeno neslušné, nemyslíte? Ostatně, zřetelně jsem napsal, pokud „předmětné sdělení naplnilo skutkovou podstatu hrubé urážky“… a to je na uvážení R. P.

    PS. Toho „udavače“ jste si mohl nechat pro sebe. Vám by se líbilo, pokud by výbor rozesílal jakékoliv sdělení týkající se vás ostatním, a vás by přitom vynechal?

    Vložil etam (bez ověření), 30. Leden 2023 - 1:53

    Vždyť paní vůbec nenapsala, co výbor o ní napsal vlastníkům. Pokud napsal, že má dluhy, tak je to v pořádku. Pokud napsal, že má nevyčištěné boty, tak to v pořádku není. Tak ať paní sdělí, čim ji urazili, když už má potřebu to tady ventilovat. Když ventilovat tak konkrétně, ne v hádankách.

    Vložil Zdenek 22, 31. Leden 2023 - 10:00

    Pane etam, úkolem výboru není cokoliv, opakuji cokoliv o některém vlastníkovi proaktivně sdělovat ostatním vlastníkům, nadto s vyloučením předmětného vlastníka. Úkolem výboru je vytvořit takový systém, aby každý vlastník mohl snadno nahlédnout do dokumentů SVJ. A co si v těch dokumentech vlastníci najdou a vyčtou z nich, a zda vůbec do nich nahlédnou, už není věcí výboru.

    Vložil etam (bez ověření), 31. Leden 2023 - 10:45

    Výbor žádného vlastníka nevyloučil. Ovšem, pokud je někdo dlužníkem, tak vlastníci mají právo vědět kdo dluží a kolik. Správa domu je hospodaření se společnou věcí. To, že to vlastníci najdou všechno v dokumentech je taky pravda, ovšem, že není úkolem výboru cokoliv vlastníkům sdělovat je pouze váš nároz a není pravdivý. Úkolem výboru není cokoliv a všechno vlastníků zatajovat. Ale mi nevíme, co se tam vlastně událo, protože pisatel původního dotazu sice naplival, ale nenapsal proč. Takže se tady mi diskutující navzájem obviňujeme úplně zbytečně, v podstatě pro blbost jiných.

    Vložil Zdenek 22, 31. Leden 2023 - 10:59

    Pane etam, zřetelně jsem napsal, že úkolem výboru je „…vytvořit takový systém, aby každý vlastník mohl snadno nahlédnout do dokumentů SVJ. A co si v těch dokumentech vlastníci najdou a vyčtou z nich, a zda vůbec do nich nahlédnou, už není věcí výboru.“ To neznamená, že selektivně a proaktivně budou rozesílat cokoliv o jednotlivých vlastnících ostatním s vyloučením předmětného vlastníka, a pochopitelně to také znamená jakékoliv zatajování informací. Už si rozumíme?

    R. P. napsala: Dnes jsem se navíc dozvěděla, že SVJ napsalo všem členům SVJ email ohledně mé osoby – mně tento email nepřišel a nebýt souseda, tak o jeho existenci ani nevím…

    Vložil etam (bez ověření), 31. Leden 2023 - 11:26

    Ale to je přece pouze Váš názor. Já nepopírám, že systém má být takový jak uvádíte. Ale nemůžete si myslet, že všichni vaše názory přijmou za své, budou mlčet a spásně čekat až si vlastníci něco někde vyčtou. „Dnes jsem se navíc dozvěděla, že SVJ napsalo všem členům SVJ email ohledně mé osoby – mně tento email nepřišel a nebýt souseda, tak o jeho existenci ani nevím…“ Vždyť ta osoba vůbec nenapsala, co v tom emailu bylo. Co když si to pouze vymyslela. My dva tady polemizujeme o něčem, vůbec nevím o čem. Diskusi o ničem s vámi končim.

    Vložil Vlastik (bez ověření), 1. Únor 2023 - 9:54

    Prosím vás, pokud odpovídám na dotaz, tak musím vycházet z toho, co je v něm uvedeno. Napsal jste, že v dotaze nebylo uvedeno, co v tom emailu bylo. To není pravda, v dotaze bylo uvedeno, že v něm bylo plno urážek.

    Píšete, že může jít pouze o výmysl tazatelky. To jistě, ale když odpovídám na dotaz, tak odpovídám na skutečnosti v něm uvedené. To bychom mohli zpochybnit každý dotaz vložený do diskuze s tím, že může obsahovat vymyšlené skutečnosti.

    Vložil Zdenek 22, 29. Leden 2023 - 22:35

    Pokud se domníváte, že předmětné sdělení naplnilo skutkovou podstatu hrubé urážky nebo zesměšnění, ohlaste to na Policii ČR jako podezření z přestupku podle § 7 odst. 2 písm. a) zákona č. 251/2016 Sb.:

    Právnická osoba se dopustí přestupku tím, že jinému ublíží na cti tím, že ho zesměšní nebo ho jiným způsobem hrubě urazí.

    Vložil Andrej (bez ověření), 1. Únor 2023 - 10:36

    Pokud pomluva nedosáhne intenzity trestného činu či nenaplní skutkové znaky přestupku, je zde ještě možnost ochrany osobnosti ve smyslu ustanovení § 81 zákona č. 89/2012 Sb. občanský zákoník.

    Vložil Vyplatil (bez ověření), 30. Leden 2023 - 9:47

    Pomluva a urážka a možnost obrany

    Obrana proti pomluvě a urážce spočívá v tom, že pomluvený a uražený pomluvu a urážku opíše a sám ji rozešle na co nejvíce míst, takže i ti z jeho okolí, kteří o jejím obsahu snad zatím nevěděli, se tímto postupem o pomluvě a urážce spolehlivě dovědí.

    Může požadovat například zpětvzetí. K tomuto požadavku musí nejprve pomluvu a urážku sám opsat a rozeslat. Pokud pomlouvající a urážející vyhoví a pomluvu a urážku vezme zpět, nejprve ji v celém rozsahu opíše, aby bylo zřejmé, co přesně bere zpět. Tímto zpětvzetím pomluvy a urážky se urážka a pomluva spolehlivě dostane i k těm, kteří o ní zatím nevěděli.

    A to se vyplatí.

    Volby prohlížení komentářů

    Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na "Uložit změny".