Neplatné hlasování na shromáždění

Vložil Zita (bez ověření), 19. Červen 2017 - 13:25 ::

Neplatné hlasování na shromáždění (neplatné kvórum, neusnášeníschopnost …) je možné konstatovat, že po uplynutí lhůty pro napadení u soudu- NABÝVÁ POTÉ TOTO HLASOVÁNÍ PLATNOSTI ? Ptám se takto všeobecně.

=V SVJ byly neplatným kvórem přijaty nové stanovy ((podle starých stanov čl.VII.,(13) a)potřebná 75 % všech)). Bylo přítomno 54 % všech. Zita.

    Štítky (beta): Přidejte nový štítek vepsáním, smažte kliknutím na křížek (pouze pro přihlášené). Zobrazte další diskuse s daným štítkem kliknutím na štítek. Seznam štítků.

    Vložil * (bez ověření), 19. Červen 2017 - 23:46

    Jestli Vaše stanovy byly ty vzorové, tak dle Vašeho odkazu na čl. VII odst. 13 pro schválení změny stanov platilo kvórum tříčtvrtinové většiny hlasů PŘÍTOMNÝCH členů společenství. Pokud bylo přítomno 54 % všech, pak ke schválení stačilo 40,5 % hlasů.

    Vložil Zita (bez ověření), 20. Červen 2017 - 10:58

    Ze stanov: 3/4 většiny hlasů všech členů společenství je zapotřebí k přijetí usnesení o ----

    1. schválení nebo změně stanov ..........

    Jinak díky za všechny reakce a který odborník nám tady přiděluje + a – ? 20.6. – 11,56 hod. Z.

    Vložil Aloisie (bez ověření), 19. Červen 2017 - 17:58

    Po lhůtě podle ObčZ můžete zkusit napadnout jako podvod. Tam je lhůta delší.

    Vložil Antonie Veselá (bez ověření), 19. Červen 2017 - 15:09

    Říká se mu princip samozhojení a jedná se o základní právní princip.

    Představte si, že by podobně pracoval instalatér: Trubky netěsní a jsou křivé. Nevadí. Běh času všechny vady zhojí.

    Volby prohlížení komentářů

    Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na "Uložit změny".