"Neexistence" SVJ = blokace na katastru? - příklad

Vložil Martin Robenek, 24. Březen 2014 - 20:06 ::

Dobrý den,

Jedná se o byt v domě s 60 byty, 40 je v osobním vlastnictví, 20 je ve vlastnictví družstva. První převod BJ v domě do OV proběhl před 1.7.2000 tzn. vzniklo SVJ „bez IČO“ a není zapsáno u rejstříkového soudu. Bude katastr nemovitosti při vkladu (letos) na převod bytu podle §1198 NOZ prověřovat existenci SVJ? Je tato současná forma SVJ „dostatečná“?

Děkuji za odpověď, myslím, že pomůžete mnoha kupcům starších bytů.

    Štítky (beta): Přidejte nový štítek vepsáním, smažte kliknutím na křížek (pouze pro přihlášené). Zobrazte další diskuse s daným štítkem kliknutím na štítek. Seznam štítků.

    Vložil Kolemjdoucí (bez ověření), 24. Březen 2014 - 21:54

    Jestliže se jedná o případ, kdy SVJ nevzniklo z důvodů tzv. odloženého vzniku SVJ, pak podle pokynů č. 44 Českého úřadu zeměměřického a katastrálního http://www.cuzk.cz/…kyny-44.aspx, katastr neuplatní blokace převodů (§ 1198 NOZ) dalších jednotek družstev, jejichž podíl se snížil před 1.1.2014 na podíl menší než je jedna polovina, ale větší než je jedna čtvrtina.

    Blokace se uplatní u převodů (§ 1198 NOZ) dalších jednotek družstvev, jejichž podíl se snížil po 1.1.2014 na podíl menší než je jedna polovina.

    Vložil Martin Robenek, 25. Březen 2014 - 8:45

    Kolemjdoucí napsal: „..katastr neuplatní blokace převodů (§ 1198 NOZ) dalších jednotek DRUŽSTEV..“

    Poznámka: Nejedná se o jednotku družstva. Jde o převod z osobního vlastnictví jednoho vlastníka na jiného „kupujícího“.

    (Možná je to zbytečná poznámka, ale věřím, že jedno slovíčko ovlivní celý paragraf – pro ujištění.) Děkuji

    Vložil Kolemjdoucí (bez ověření), 25. Březen 2014 - 9:44

    Máte pravdu, v pokynech se píše o blokaci dalších převodů jednotek družstev, protože se tato část pokynů zabývá převody jednotek družstev.

    Myslím, že se blokace bude obdobně vztahovat i na další převody jednotek ostatních vlastníků. § 1198 hovoří o „další převedené jednotce“ z čehož soudím, že vztáhne na všechny vlastníky jednotek a nejen na jednoho vlastníka jednotek – družstvo. Že by se mohla blokace převodů podle § 1198 v jednom domě vztahovat jen na jednoho vlastníka (původního vlastníka – družstvo) se mně zdá nepravděpodobné.

    Vložil levape, 25. Březen 2014 - 8:53

    Jedno slovíčko Vám opravím. Institut osobního vlastnictví neexistuje již 16 let !!!! Takže jen vlastnictví.

    Vložil Kolemjdoucí (bez ověření), 24. Březen 2014 - 22:21

    Ještě doplním k druhému odstavci, že blokace se uplatní v případě, že nebude v domě založeno SVJ a zapsáno do rejstříku ve stanoveném termínu jak ukládá § 24 odst.2 zákona č.311/2013 Sb. http://www.zakonyprolidi.cz/cs/2013-311#p24

    Vložil Luigi (bez ověření), 24. Březen 2014 - 20:12

    Je třeba získat IČO a provést vše co je třeba pro zápis u rejstříkového soudu. Ano katastr nemovitostí převod bytu do vlatnictví při neexistenci SVJ – zapsaného u rejstříkového soudu, byt do vlastnictví nezapíše.

    Volby prohlížení komentářů

    Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na "Uložit změny".