Nedodané zmocnění manželů

Vložil M.Skoda (bez ověření), 20. Únor 2017 - 11:28 ::

Dobrý den,

v našem domě je jednotka, kterou mají v SJM manželé, po kterých chtěl výbor již několikrát nějakou formu zmocnění, kde rozhodnou, který z nich bude vykonávat práva a povinnosti za jednotku. K dnešnímu dni to neudělali a obávám se, že to snad ani nemají v plánu udělat. Na shromáždění, které plánujeme na březen, tedy nebudou moci hlasovat ani jeden a jejich jednotka tedy bude „nepřítomna“. Chtěl bych se ale zeptat, zda jsme nuceni s oběma manželi komunikovat formou emailů i nadále. Jde totiž o to, že výbor zahlcují často nesmyslnými požadavky a dotazy, a to bohužel stylem „levá ruka neví, co dělá pravá“. Takže ona vznese požadavek, který jsme již (dlouze a podrobně) řešili s ním, a naopak. Je to poměrně vyčerpávající. Je možno se odvolat na to, že pokud nedodají zmocnění, nebude s nimi výbor nadále komunikovat?

Děkuji předem za jakoukoli radu.

MS

    Štítky (beta): Přidejte nový štítek vepsáním, smažte kliknutím na křížek (pouze pro přihlášené). Zobrazte další diskuse s daným štítkem kliknutím na štítek. Seznam štítků.

    Vložil plnámoc (bez ověření), 20. Únor 2017 - 16:52

    Smyslem stanovení společného zástupce jednotky je právě ten důvod, aby nedocházelo k protichůdným stanoviskům spoluvlastníků jednotky vůči SVJ. Ve vámi popisovaném případě bych trval na tom, že budu (mimo shromáždění) komunikovat jen se stanoveným společným zástupcem. Jinak obecně bych na tom striktně netrval, pokud by mě spoluvlastníci nebombardovali individuálně stejnými problémy, které jsem již s některým z nich vyřešil.

    Vložil plná moc (bez ověření), 20. Únor 2017 - 20:50

    Nemáte pravdu, plná moc.

    Vložil asi tak (bez ověření), 20. Únor 2017 - 16:24

    Pouze právní názor, nic víc.

    Vložil ik (bez ověření), 20. Únor 2017 - 19:41

    A co když ve stanovách odhlasovaných na shromáždění všemi přítomnými vlastníky poté co vstoupil v platnost nový občanský zákoník je uvedeno, že plnou moc v případě manželů (jednota ve SJM) není potřeba dokládat?

    Vložil Pavlík (bez ověření), 21. Únor 2017 - 10:11

    Ale i to je uvedeno v článku na uvedeném odkazu Tempusem. Cituji:

    „V současné době však nemůžete ve stanovách SVJ tuto záležitost upravit jinak (např. že se může účastnit a hlasovat na shromáždění kterýkoliv z manželů bez plné moci), protože by jiná úprava byla v rozporu s uvedeným zákonným ustanovením.
    3)S ohledem na uvedený § 1185 odst. 2 NOZ je potřebné projednat se spoluvlastníky jednotek a s manžely, majícími jednotku ve společném jmění, aby vyhotovili jednoduchou písemnou plnou moc pro „společného zástupce“ podle § 1185 odst. 2 NOZ k výkonu práv spoluvlastníků (manželů) vůči SVJ, včetně účasti a hlasování na shromáždění.

    Vložil abcdef (bez ověření), 20. Únor 2017 - 11:45

    Přečtěte si NOZ Rodinné právo. Tam je napsané zcela něco jiného než v NOZ Bytovém spoluvlastnictví. Manželé mají právo zastupovat se navzájem bez plné moci. Obraťte se s důvěrou na soud. Třeba se mu povede rozluštit schozofrenní NOZ. Podívejte se na to z druhé strany. Žádný výbor ani společenství nemůže zasahovat do vlastnických práv a zakázat manželům,vlastníkům jednotky, aby se zúčastnili shromáždění, tam se navzájem radili a jeden hlasoval. Nepotřebuje k tomu žádnou plnou moc druhého z manželů. Děláme to stejně. Neříkejte, že tomu vůbec nerozumíte. My taky ne. Vítejte v absurdistánu a neveďte neplodné diskuse o hloupém zákoně. Nemá to smysl.

    Volby prohlížení komentářů

    Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na "Uložit změny".