náklady na výtahy - účtování

Vložil Mirka Gazdíková, 30. Květen 2010 - 14:05 ::

Je prosím možno na základě schválení shromáždění vlastníků rozpočítat náklady na výtahy na byt a nebo dle platného zákona musí být počítány na osobu. V tomto případě prosím o číslo tohoto zákona, příp. i §§.

    Štítky (beta): Přidejte nový štítek vepsáním, smažte kliknutím na křížek (pouze pro přihlášené). Zobrazte další diskuse s daným štítkem kliknutím na štítek. Seznam štítků.

    Vložil .Anonymous (bez ověření), 2. Červen 2010 - 11:52

    Nějak nechápu co neustále chcete říct těmi citacemi zákona. Takto Vám vaše SVJ asi moc fungovat nebude.....

    Vložil PeDuPles (bez ověření), 2. Červen 2010 - 12:04

    O moje SVJ se neotírejte, to funguje naprosto bezvadně, protože zákony znám a proto je mohu citovat. Zatímco to vaše asi má dost velké problémy, pokud ho vede člověk, který nezná rozdíl mezi pojmem „správa“ a „služba“. Těmi citacemi vám chci jasně prokázat, že tento rozdíl existuje, zatímco vaše citace ukazuje jenom na neznalost a špatnou interpretaci zákonů, vyhlášek a rozsudků orgánem jednoho domu.

    Pokud si mou citaci přečtete pozorně, tak co se týká výtahu, jeho opravy a revize spadají pod správu a tudíž se na to přispívá podle spoluvlastnických podílů; náklady na užívání (provoz) výtahu jsou ale službou spojenou s užíváním jednotek a rozúčtovávají se podle usnesení shromáždění daného SVJ, které je musí schválit tříčtvrtinovou většinou přítomných hlasů podle §11 odstavec 4 ZoVB.

    Vložil .Anonymous (bez ověření), 2. Červen 2010 - 12:28

    Nic proti, ale začátek diskuze byl úplně o ničem jiném…

    Vložil PeDuPles (bez ověření), 2. Červen 2010 - 12:43

    Nic proti, ale začátek diskuze byl úplně o ničem jiném….

    Začátek, prostředek i konec diskuze byl o tom, jak se rozpočítávají náklady na provoz výtahu.

    Jak zde bylo také několikrát správně zodpovězeno, tyto náklady se rozpočítávají tak, jak si to alespoň tříčtvrtinovou většinou přítomných hlasů rozhodne shromáždění.

    Veškeré spory a nejasnosti začaly až ve chvíli, kdy jste uvedl chybné tvrzení a doložil ho Rozhodnutím NS, které se týká něčeho úplně jiného, s odkazem na web nějakého nešťastníka, který kvůli tomu dokonce hodlá porušit vlastní stanovy a potažmo ZoVB.

    Vložil .Anonymous (bez ověření), 2. Červen 2010 - 12:52

    Můžete mi tedy vysvětlit, proč děláte rozdíl mezi správou výtahu a provozem výtahu? Pokud jako spoluvlastník přispívám dle výše svého podílu na správu, opravy a revize výtahu, nechápu, proč mám platit ještě za provoz?!

    Vložil PeDuPles (bez ověření), 2. Červen 2010 - 13:34

    Mě se stačí zeptat jednou, ale odpovím vám tedy potřetí:

    Rozdíl mezi náklady na opravy a revize výtahu a náklady na užívání výtahu dělají například vzorové stanovy, jak jsem již doslovně citovala. Na mně to tedy naprosto nezáleží; vyslovil se tak samotný zákonodárce.

    Vždycky je nutno si přečíst vlastní stanovy a jako službu rozúčtovat vše, co je tam uvedeno, pokud tato služba je poskytována. Jestliže váš výtah jezdí, pak jeho užívání je služba, platí-li u vás vzorové stanovy nebo máte tuto položku ve vašich nevzorových stanovách.

    Pokud vám toto nevyhovuje, je nutno změnit vaše stanovy.

    Vložil Chovatel psů (bez ověření), 30. Květen 2010 - 14:07

    A malý pes platí polovic.

    Chovatel psů

    Volby prohlížení komentářů

    Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na "Uložit změny".