Mestsky urad nam vnucuje pozemek okolo domu

Vložil kok (bez ověření), 29. Květen 2017 - 9:13 ::

V roce 2010 jsme (SVJ) provedli zatepleni. Vse bylo radne povoleno a zkolaudovano. Presah zatepleni fasady nad pozemek (patrici mestu) okolo domu, tenkrat nikdo neresil. Nyni se mestsky urad probudil a chce nam prodat pozemek vymezeny presahem naseho zatepleni nad jeho pozemek. Je MU v pravu?

    Štítky (beta): Přidejte nový štítek vepsáním, smažte kliknutím na křížek (pouze pro přihlášené). Zobrazte další diskuse s daným štítkem kliknutím na štítek. Seznam štítků.

    Vložil Lexman (bez ověření), 6. Červen 2017 - 3:37

    Dobrý den,

    Součásti vydaného pravomocného stavebního povolení a popř. územního rozhodnutí musela být i Smlouva o právu provést stavbu s majitelem sousedícího pozemku, ve Vašem případě s městem, kterou za Vaše SVJ podepsal statutární orgán. Tak je tomu běžně např. u přesahu střechy, ale u přesahu zateplení postupují různé stav.úřady odlišně.

    Nicméně, nikdo nemá právo Vás ke koupi nutit, pokud se SVJ k ničemu takovému nezavázalo. Máte v ruce pravomocné stav.povolení vydané stav.úřadem na základě schválené dodané projektové dokumentace vyhotovené autorizovanou osobou, který toto měl(a nebo nemusel – dle rozhodnutí stav.úřadu) řešit před jeho vydáním a rovněž kolaudační rozhodnutí.

    Finačně jde ale určitě o nevýznamnou částku za tu výměru, nákladné je ale vytvoření geometrického plánu a vlastní zaměření pro katastr, cca 5000 Kč. Na Vašem místě bych městu navrhl, že s odkupem souhlasíte (za místně přiměřenou cenu samozřejmě), pokud zaplatí tyto a další náklady (uvést do kupní smlouvy). Jinak někdy je výhodné se s městem domluvit i na odkupu širšího pásu kolem domu – dává to SVJ možnosti na jeho další vlastnické využití (např.zeleň, drenáž, chodník, atp.).

    Vložil VN (bez ověření), 29. Květen 2017 - 12:07

    že díky nárůstu fasády o nějakých pár centimetrů by někdo něco podobného chtěl… Jinak , pokud úřad souhlasil s tím,že bude přesah zateplení do jeho pozemku , neměl by vás nyní tlačit do nějakého odkupu.

    Vložil Dobrý soused (bez ověření), 29. Květen 2017 - 19:57

    „Ještě jsem nikdy neslyšel o tom, že díky nárůstu fasády o nějakých pár centimetrů by někdo něco podobného chtěl“

    Můžu si zabrat kus Vašeho pozemku?

    Vložil VN (bez ověření), 30. Květen 2017 - 11:02

    apropo..jestli plocha vedle domu má rozměr 50×50 m anebo 50×49,9 m … je takřka jedno.. Tady v tomto případu to bylo i o tom, že město muselo v rámci stavebního řízení souhlasit se stavbou ,která zasáhne na jeho pozemek. Pokud souhlasilo , poté dnes nemá dle mého názoru někoho nutit do toho , aby si těchto 10 cm kolem domu odkoupil..

    Vložil P_V (bez ověření), 29. Květen 2017 - 12:28

    § 1023 NOZ k tomu cosi říká.

    Otázkou je, jak přesně byl pozemek s domem kdysi zaměřen. Možná se to zateplení ještě vejde do tolerance zaměření, nebo tam dokonce byla i rezerva.

    Vložil VN (bez ověření), 31. Květen 2017 - 7:50

    je o něčem jiném. Ten řeší situace například pokud by se pod vaším pozemkem tunelem vedla rychlodráha anebo ve veřejném zájmu se stavěly nad vaším pozemkem nějaké elektrické sítě…

    U staveb vždy platí následující. Pokud chcete stavět na cizím pozemku, vždy po vás bude chtít stavební úřad potvrzení od majitele tohoto pozemku,že s touto stavbou souhlasí.. No a pokud vlastník pozemku souhlasí a pak se najednou probere…tak je to holt jeho smůla..

    Vložil kok (bez ověření), 29. Květen 2017 - 13:59

    takze by mohlo jit o nepovolenou retroaktivitu, kdy nelze uplatnovat nove pravo na pripady uzavrene podle predchazejici pravni normy. Stavebni povoleni a uzavrena kolaudace jsou dostatecne srozumitene argumenty. Dik za podnet s toleranci zamereni. kok.

    Volby prohlížení komentářů

    Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na "Uložit změny".