Má místopředseda pravdu ohledně per rollam?

Vložil Michael (bez ověření), 3. Duben 2020 - 18:40 ::

Dobrý den, poprvé máme v plánu udělat hlasování per rollam. Nastudoval jsem si věci ohledně per rollam a zároveň pročetl stanovy. Ale již k mému dotazu. Místopředseda mi stále tvrdí, že po sečtení souhlasných hlasů můžeme lidem poslat procentuálně výsledek, ale nemůžeme jim poslat excel s tím, jak každý vlastník hlasoval. Prý je to poručení GDPR a neustále se mnou dohaduje. Já tvrdím, že to žádné porušení GDPR není. Jenom bych to neposílal všem automaticky, ale jen kdyby se to někdo vyžádal. Děkuji za vaše názory.Michael

    Štítky (beta): Přidejte nový štítek vepsáním, smažte kliknutím na křížek (pouze pro přihlášené). Zobrazte další diskuse s daným štítkem kliknutím na štítek. Seznam štítků.

    Vložil Justitianus, 4. Duben 2020 - 6:53

    Pane Michaeli, jsou dvě místa kde byste mohl nalézt odpověď (v uvedeném pořadí):

    1. vaše stanovy
    2. zákon

    Máte-li ve stanovách uvedeno, že výsledek hlasování se sděluje vlastníkům jednotek včetně seznamu s vyznačením kdo jak hlasoval, pak není o čem diskutovat: dodržujte stanovy.

    Nemáte-li toto upraveno stanovami, pak je vhodné nahlédnout do zákona. Hlasování per rollam v rámci SVJ je upraveno v občanském zákoníku v § 1210 až § 1214.

    89/2012 Sb. § 1213
    Statutární orgán oznámí vlastníkům jednotek v písemné formě výsledek hlasování, a pokud bylo usnesení přijato, oznámí jim i celý obsah přijatého usnesení. Neučiní-li to bez zbytečného odkladu, může oznámení učinit na náklady společenství vlastníků ten, kdo usnesení navrhl.

    Pod pojmem „výsledek hlasování“ rozumím to, co by se o tom hlasování zapsalo do zápisu ze shromáždění: zda hlasování bylo platné (to jest účast na hlasování vyjádřená počtem hlasů), počet hlasů pro, počet hlasů proti, a závěr zda usnesení bylo či nebylo přijato. Jak sám vidíte, zákon se nezmiňuje ani slovem o tom, že by součástí oznámení měla být i hlasovací listina. Takže k rozesílání seznamu hlasujících není zákonný důvod.

    Nic vám nebrání, abyste si tyto podrobnosti upřesnili ve stanovách. Od toho je máte.

    Justitianus

    Vložil Ralista (bez ověření), 4. Duben 2020 - 9:37

    V případě spoluvlastnictví je právo vlastníka, požádat o nahlédnutí do hlasovací listiny, pokud není ve stanovách nebo rozhodnutím shromáždění určeno, že jde o tajnou volbu. Jde o možnost kontroly, zda nedošlo k zfalšování hlasovací listiny.

    Výmluva na GDPR je nesmysl.

    Vložil Justitianus, 4. Duben 2020 - 10:47

    Pane Realisto, pletete dohromady dvě různé věci.

    Tazatel se neptal zda vlastníci jednotek mohou na požádání nahlížet do hlasovacích listin. Ptal se pouze na to zda hlasovací listina má být přílohou k oznámení o výsledku hlasování per rollam.

    Právě proto, že vlastník může podle § 1179 nahlížet do dokladů SVJ, bylo by nadbytečné rozesílat hlasovací listinu všem. U zápisů ze shromáždění se také zpravidla neposílají se zápisem i hlasovací listiny. proč by tomu u per rollam mělo být jinak? Až si to dají v SVJ tazatele do stanov, ať tu hlasovací listinu klidně rozesílají.

    Justitianus

    Vložil Michaell (bez ověření), 4. Duben 2020 - 11:17

    Děkuji za vysvětlení, takže je zbytečné jim to posílat, ale pokud si někdo vyžádá, že chce vidět, jak kdo hlasoval, tak na to má právo a není to žádné porušení GDPR? Díky

    Vložil Pavel, 4. Duben 2020 - 11:29

    Michaelli,

    podle mého názoru se nejedná o porušení GDPR.

    Pokud chcete mít jistotu napište na ÚOOÚ, tam je množství úředníků, kteří se tím zabývají. Ať něco dělají.

    Hezký den!

    Pavel

    Vložil TN. (bez ověření), 4. Duben 2020 - 13:39

    https://www.uoou.cz/…4833/p1=1271 – je tu stanovisko i k zápisům z valných hromad

    Volby prohlížení komentářů

    Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na "Uložit změny".