Lze vůbec odpustit penále?

Vložil Vojtan (bez ověření), 30. Březen 2015 - 21:07 ::

Rozhodování o záležitostech správy domu je definováno v zákoně o bytech jako potřeby údržby a oprav domu. Vypadá to ovšem tak, že různá penále (úroky a poplatky z prodlení) do tohoto rámce nespadají. Logicky by nemělo být možné, abych já bez vědomí souseda B1, jemuž pan C1 něco dluží, za pana B1 rozhodl, že už mu to pan C1 nemusí platit.

Otázka tedy zní: Lze vůbec různá penále odpustit? A pokud ano, za jakých podmínek?

Komu dluží povinný poplatky z prodlení a úroky z prodlení? Může mu je odpustit např. usnesení schůze, kde je zastoupeno 25%?

    Štítky (beta): Přidejte nový štítek vepsáním, smažte kliknutím na křížek (pouze pro přihlášené). Zobrazte další diskuse s daným štítkem kliknutím na štítek. Seznam štítků.

    Vložil Pub (bez ověření), 31. Březen 2015 - 2:12

    Domnívám se, že ano (tedy, může odpustit) – jde o rozhodování SVJ. Pokud tím prodlením nevznikne SVJ nějaký náklad – např. na překlenovací úvěr v důsledku neplnění finančních povinností pana C1 který dluží SVJ (on samozřejmě nedluží panu B1), pak je podle mne možné od vymáhání upustit.

    V případě, že SVJ vznikne nějaký náklad, pak je v zájmu SVJ nejen vymoci tento náklad ale vymoci i výchovné penále. Náklady s vymáháním dluhu vznikají vždy, je ale nutné spočítat zda to stojí za námahu.

    O „odpuštění“ by se jistě mělo hlasovat na „schůzi“ – ale ne na Shromáždění vlastníků ale rámci SVJ (>50% členů právnické osoby).

    Volby prohlížení komentářů

    Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na "Uložit změny".