Kopírování dokumentů při nahlížení

Vložil Dedek (bez ověření), 12. Leden 2014 - 15:57 ::

Právo nahlížet v podstatě do všech dokladů SV mají vlastníci zaručeno NOZ a zpravidla i stanovami SV.V návaznosti na nahlížení je asi nesporné i to,že výbor SV je povinen vyhotovit kopie z přiměřeného množství požadovaných dokladů.To vše proto,že seznámení,kontrolu a vyhodnocení nelze provést v omezeném čase při nahlížení za dohledu výboru SV. Nesporná je eventuální úhrada ceny za vyhotovení kopií,která by měla být obvyklá v místě sídla SV.Ze strany SV by mělo být nepřípustné požadovat vysokou šikanozní cenu,která by vlastníka měla odrazovat. Nicméně šikanozní požadavky výborů SV jsou v řadě případů obvyklé s odůvodněním velkých administrativních úkonů.Je to ze strany výborů lichá výmluva,protože povinností výborů je vést přehledný archiv dokumentace,ve kterém lze všechny doklady vyhledat bez velkých časových nároků.Z toho vyplývá,že poskytnutí dokladů k nahlížení by nemělo být zpoplatňováno a to zejména proto,že administrativa i odměny pro výbor jsou už zahrnuty v úhradách za BJ. Ideální je,pokud je výbor k vlastníkům vstřícný a nesnaží se skrývat nedostatky,umožnit vlastníkovi pod dohledem výboru a po poučení o ochraně osobních údajů,zhotovit si kopie přes skener do PC,nebo přímo kopie na vlastní kopírce,nebo ofotografovat do mobilu. Tento příspěvek do diskuze píši s nadějí,že se v odezvě najde odpověď s odvolávkou na zákon,nebo jiný předpis,kterým by bylo možno argumentovat,že si lze pod dohledem pořizovat kopie dokladů vlastní reprodukční technikou. Dedek

    Štítky (beta): Přidejte nový štítek vepsáním, smažte kliknutím na křížek (pouze pro přihlášené). Zobrazte další diskuse s daným štítkem kliknutím na štítek. Seznam štítků.

    Vložil solaris, 4. Září 2014 - 3:52

    Nahlizeni se obecne ridi spravnim radem. Nejpraktictejsi je vse si digi zdarma nafotit, nemohou Vam to zakazat. Pokud zakazi, tak nutno resit soudni cestou. Pred tim musi predchazet 7 dnu pis. vyzva SVJ, jinak prijdete o naklady rizeni. Zlomte vaz! SOLARIS

    Vložil Marcela Dvořáková, 13. Leden 2014 - 13:30

    Dobrý den, jak se říká, každá mince má dvě strany. Do nedávna jsme neměli kopírku, myslíte si tedy, že mi jako předsedovi vlastník nediktuje, co chce ofotit, já poběžím na poštu a ze svého zaplatím kopie, které mu předám? To, že bychom někomu svěřili originály a doufali, že nám je i vrátí, to bych v žádném případě neudělala, i když Vám převzetí podepíší, hrozí, že doklady už nikdy neuvidíte. Teď už kopírku máme a máme tady také člověka, který si vymýšlí nesmysly (jako kopie všech výpisů a faktur za celý rok). Tonery a papíry platíme z režie. Proč by ostatní vlastníci měli platit peníze za to, že jeden člověk chce kopie všeho a pak mu to nejspíše stejně k ničemu není? My jsme to vyřešili tak, že vše dáváme na internet (pod heslem). Vlastníci tam mají opravdu vše výpisy, faktury, pokladnu, smlouvy… V dnešní době má většina vlastníků internet. Ti co ho nemají, mohou jít do internetové kavárny nebo požádat známého či rodinu, aby mu něco vytiskli. Myslím si, že tak je to v pořádku, vlastníci si mohou najít co potřebují a já s nimi nemusím hodiny někde sedět a koukat jak si něco opisují. Samozřejmě záleží na tom, jestli výbor chce, aby vlastníci měli možnost se v něčem šťourat nebo jestli se výbor snaží informace nepředávat, ale to není náš případ.

    Vložil hlava napěchovaná senem (bez ověření), 13. Leden 2014 - 13:46

    Marcela Dvořáková – „…který si vymýšlí nesmysly…“

    Vy ste pěkně drzá. Jak jinak se dá zkontrolovat zda a co jste během roku nechala rozkrást nebo co jste zanedbala než kontrolou právě těch faktur, dokumentů a smluvních vztahů?

    Marcela Dvořáková – „…Proč by ostatní vlastníci měli platit peníze za to, že jeden člověk chce kopie všeho a pak mu to nejspíše stejně k ničemu není…“

    • zaprvé Vám je kulový do toho jestli mu to k něčemu je nebo není
    • zadruhé i kdyby si s nimi vytřel (vchod) zase Vám je do toho kulový
    • pokud je dáváte na internet – pak je to dostatečný a ostatní nesmysly co uvádíte sou zbytečný
    Vložil Marcela Dvořáková, 13. Leden 2014 - 16:32

    Dobbrý den, svou přezdívkou vlastně říkáte vše potřebné, opravdu jste hlava napěchovaná senem. Jasně píši, že vlastníci u nás mají přístup ke všemu a nevím, proč bychom měli sponzorovat všichni plýtvání jednotlivce. Pokud vlastník chce, může si z internetu vytisknout co chce a pak si tím třeba vytřít… Přístup k informacím je mu umožněn a tečka. Jo a kromě toho, nic jsem neukradla a nezanedbala, tak ji tyto útoky laskavě nechte, neznáte mě a budete klidně prohlašovat, že kradu? Provětrejte seno!

    Vložil Qwerty, 13. Leden 2014 - 13:41

    Originály bych nedal z ruky.

    Pokud máte kopírku, ať výbor rozhodne o ceníku, kolik stojí jedna kopírovaná strana (zejména náklady na toner, papír a čas na vyhledání originálu). Tento sazebník si nechte následně schválit na shromáždění.

    Ideální asi je, vše zveřejňovat na webu pod heslem. Mám zkušenost, že když se nabídne mnoho informací, tak ubyde mnoho tazatelů. :-))

    Vložil hlava napěchovaná senem (bez ověření), 13. Leden 2014 - 13:49

    nesmysl. Kopírovat (do papírové podoby) nemusíte NIC. Stačí to naskenovat. Bankovní výpisy jsou v PDF automaticky. Zase bez nákladů. Na papír tedy nemusíte dávat vůbec nic. Jen je to třeba „oštemplovat“ – jak taky umím dát na intrnent hromadu „dokumentů“ ale právní závaznost mít nebudou.

    V tom posledním nelze než souhlasit. Nejen tazatelů ale i sporů.

    Vložil Qwerty, 13. Leden 2014 - 16:06

    Svůj názor vám nevnucuji. Situace může být v každém SVJ jiná. Pokud dám osobě počítačově negramotné (zejména ve vyšším věku) něco v elektronické podobě, tak se domnívám, že jsem mu neposkytl údaje na které má nárok. Možná ve vašem SVJ všichni dokáží číst digitalizované dokumenty, u nás to tak není.

    Vložil svjvmt, 12. Leden 2014 - 18:49

    Trochu vám nerozumím, co brání zájemci si vzít foto?? Jen je otázka, kde to dělat, u uschovatele dokumentů v jeho bytě nemá-li SVJ, výbor nějakou pro ně vyhrazenou místnost?
    Při skenování opět, kde, bez dozoru vydat doklady?
    To řešte. Jinak, víte který zákon to zakazuje? Logicky, mohu-li si pořizovat kopie, není řečeno jak, takže klidně digifoto! Myslím, že hledáte problém, kde není a nevím, zda řešíte vlastní problém, nebo cizí. Představte si, že úřady mají ceník za vyhledání a zhotovení dokumentů, správní poplatek.

    Vložil Houska (bez ověření), 31. Červenec 2014 - 19:10

    Nám brání SVJ dokonce v pořízení si kopií s tím, že máme ze zákona právo JEN nahlížet. A pokud budeme chtít použít vlastní foťák, tak na nás zavolá policii. Čím se pak vlastník může bránit? Čím argumentovat…

    Vložil mostecak, 31. Červenec 2014 - 20:53

    O tom už jsem také přemýšlel (usilujíc o zachování dobrých sousedských vztahů) a řekl jsem si, že prát se se mnou taky nikdo nebude a ani já se s nikým prát nebudu. Když tedy člověku seberou papíry před nosem s vyjádřením „Tak to by stačilo, žádné fotografování“, asi se o papíry přetahovat člověk nebude.

    Vložil solaris, 4. Září 2014 - 3:45

    stalo se mi to same… Vemte si na nahlizeni verohodne svedky (idealne pravnika). S.

    Vložil Jan II (bez ověření), 12. Leden 2014 - 16:40

    kde jsem si odhlasovali, že digitalizovaná data se poskytují zdarma a platí se pouze za papírové provedení. Vlastníci si rychle zvykli a na svůj mail dostávají i bez žádosti kompletní data.

    Volby prohlížení komentářů

    Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na "Uložit změny".