Kompetence shromáždění a výboru (předsedy).
Kdo to ví..odpoví..na dotaz můj: Mám návrh stanov a vůbec tam právník nedal kompetence dle par.13 naříz.vlády 366/2013 Sb., že na shromáždění musí být schváleno vše co více jak 1000 Kč na jednotku (dříve dle vzorových stanov více jak 5O OOO Kč). Je zde snaha o zakonzervování starých pořádků,aby si výbor mohl dělat co chce. Otázkou tedy je,zda je právně závazné zde uvedené naříz.vlády, které obč. zákoník zpřesňuje činnosti u SV ?
Pane jurasi, napsal jste: „Je zde snaha o zakonzervování starých pořádků, aby si výbor mohl dělat co chce.“. O jakých starých pořádcích píšete? Buďte konkrétní. Jde o SVJ(2000), nebo o SVJ(2012)? Bez této základní informace Vám nelze dát použitelnou odpověď.
lake
Většinou je ve stanovách napsáno, že shromáždění rozhoduje o opravě nebo stavební úpravě společných částí, převyšují-li náklady částku stanovenou prováděcím právním předpisem. Je to sice obecné, ale nemusíte pak měnit stanovy jenom proto, že se změnila legislativa.
díky oběma za názor a ještě konkrétněji: problémem dosavadního fungování SVJ u nás byly realizace oprav výborem (s pomocí správce !) s fin.plněním přes 50 tis.Kč aniž by byly, v souladu s dosavadními stanovami schvalovány shromážděním a ani nedělali Plán oprav. Navíc pak přišli i s tím, že nemusí být ani výběrové řízení, protože prý nejsme státní organizace… Ukázka organizované skupiny s permanentní snahou vytunelovat FO… hrůza! Tak odkaz ve stanovách je fajn, jak píše „janica“, ale není nad to, když tam bude: že 10tis.Kč lze jeden dodavatel a pak výběr s více dodavatelů se schválením na shromáždění. juras
Poslední komentáře