Kolektivní spoření na neznámý účel

Vážený pane Jane77, spoření v svj je zcela něco jiného než náklady na opravy v domu v následujících letech. Především není definováné, co jsou následující léta. To můžou být roky dva, pět ale třeba i dvacet. Vlastník bytu nemá povinnost spořit na opravu za 20 let, protože za 20 let tady nemusí být. Tak proč by na něco takového spořil. Je to stejný případ, jako že nikdo není schopen definovat, kdo je přehlasovaný vlastník.Nikdo neví, kdo to je a každý to vykládá tak, jak se to právě hodí. Celý ten zákon je pouze paskvil, nic jiného a takové zákony je potřeba jednoduše ignorovat, protože my na rozdíl od těch, kteří ty pitomé zákony vytváří a schvalují nejsme šašci. My v našem svj nemáme žádné spoření a dům máme udržovaný. Když vy máte potřebu spořit, spořte si sám.

Ano ale ve skutečnosti nejde o spoření. Jde o to, že když někde bydlíte, tak se dům opotřebovává. A v tomto „spoření na neznámý účel“ vlastně platíte toto opotřebení, které jste spotřeboval tím, že tam bydlíte. Takže i když se v půlce „spořící doby“ odstěhujete, byt prodáte, tak je to v pořádku, protože jste „do kasy“ odvedl tolik, klik jste spotřeboval.

„Jste majitelem domečku a mám tudíž otázku – spořil by jste si penízky na horší časy, až bude potřeba na vlastním domečku provádět opravy?“

Ne. Nespořil bych si na rezervu domečku. Spořil bych si jednu rezervu na všechno (práce, rodiče, děti, nemoc, odpovědnost, automobil, domeček …). A v tom je přesně ten problém: peníze v kolektivním spoření SVJ jsou umrtvené, v případě potřeby jinde je není možné použít na jiný účel.

Měl-li bych si spořit na každý účel samostatně (naspořené prostředky jsou nepřesunutelné na jiný účel, jak navrhujete), nedoplatím se. A o tom to je. Nelze vyjímat jeden z možných budoucích účelů z celého souboru.