Jednací řád nebo závazné usnesení shromáždění
V našem mini SVJ (5 členů) shodli jsme se, že je vhodné stanovit si pravidla hry. Jenže předseda a jeden člen (mají nadpoloviční počet hlasů) prosazuji samostatné tzv. „závazné usnesení“; o průběhu jednání, dále o hlasování, strukturu zápisu, závaznou strukturu výroční zprávy, postup ověřování, atd. Zbývající 3 členy navrhuji Jednací řád a uvádí, že je to zvyklost nejen v SVJ ale obecně. Prosím , zda má to být tzv. Závazné usnesení nebo Jednací řád. A co je „závazné usnesení“? Děkuji
Za 1. je OZ, načtěte; za 2. si můžete odhlasovat co chcete pokud to
neodporuje normám a pokud to někdo nenapadne u soudu.
Tak to u nás chodí.
Ty mají řešit vše. Jinak bývá dobrým zvykem, že předseda vede schůzi, volí se zapisovatel a každý projednávaný bod programu má také usnesení s možnostmi „schavaluje, zamítá, bere na vědomí“ kde se uvede nejen počet hlasů pro, proti, zdržel se, ale také musí být ze zápisu zřejmé kdo jak konkréktně hlasoval. Každé usnesení je pak závazné. Struktura zápisu je klasika datum a místo jednání kdo svolal, kdo předsedá, kdo zapisuje, prezence /a to i v čase před hlasováním pokud není shodná s tou v preambuli/. Dále program, stručný průběh jednání a usnesení k jednotlivým bodům vč. hlasování. Datum vyhotovení zápisu, podpisy a přílohy. Jednací řád je vhodný pro akciovku typu ČEZ a ne pro SVJ s pěti členy.
Poslední komentáře