Je SVJ stát ve státě ?
Ze zde probíhajících diskusí se zdá že SVJ je stát ve státě. „Většina“ 25,1 procenta pod vedením statutárů vytváří vlastní příkazy, zákazy, které hodlá vymáhat pokutami. Zbývá už jen zavedení práva první noci a práva šaria.
SVJ je právnická osoba jako kterákoliv jiná.
Moc vám nerozumím, o co vám jde? Pokud mluvíte o svém SVJ, tak je to
i na vás, jak to tam vypadá. Cizí neřešte.
Pane Vlastiks,
Víme,že SVJ není spolek, jako jsou stovky spolků vzniklých na základě společné zájmové činnosti, do kterého lze snadno vstoupit a ze kterého lze snadno vystoupit,podle toho, jestli mě momentálně zajímají poštovní známky nebo poštovní holubi.
Společenství vlastníků jednotek (bytových) je společenství, do něhož byli zástupci státu-legislativci nasměrováni obyvatelé bytů.
Bytů jako kousků ohraničeného životního prostoru pro sociální jednotku, o niž se stát opírá – rodinu.
Zároveň je postupně posilována směnečná složka těchto jednotek (bytových, a přidružených nebytových), která umožňuje zrychlení pohybu od jednoho vlastníka k jinému.
Jedním z cílů a potažmo důsledků nastavených podmínek je zvětšování vlastnictvích jedněch.Zde je umožněno využívání prazvláštních „legálních“ metod – oblafnutí – však se můžeš soudně bránit…! – metod podpásových – viz lake „šmejdi“.
<dl>
<dt>U jiných pak, eo ipso,lze předpokládat, že o tyto jednotky
přijdou</dt>
<dd>půjdou pod most</dd>
<dd>do sociálního bydlení</dd>
<dd>do chaty, chalupy na venkov atd.</dd> </dl>
V SVJ existuje momentálně situace, jaká byla v prvních letech privatizace nazvána obdobím, kdy na nějakou dobu „bylo zhasnuto“.
Není fér, aby se masově museli lidé obracet na soudy kvůli zcela samozřejmým věcem jako základní informace na dokumenty k vlastnímu bydlení, aby se museli houfně bránit soudně před rozhodnutími učiněnými ve stylu „o vás bez vás“.
Cyril
… že bez ohledu na existující zákony existuje povinnost podřídit se právu společenství hradit náklady, bez ohledu na jejich zdůvodněnou potřebnost, či nutnost, pouze s ohledem na jeho schválení určitým počtem spoluvlastníků, v minimálním případě 25,1 procentní většinou ??
Na shromáždění vlastníků jednotek se rozhoduje stejně jako u ostatních spolků.
U spolků obecně je členská schůze schopna usnášet se za účasti většiny členů spolku. Usnesení se přijímá většinou hlasů členů přítomných v době usnášení viz. § 252 NOZ.
Tak jakýpak je SVJ stát ve státě?
… ale spíše o to o čem se lze rozhodovat ve snaze omezit vlastníka v jeho právech oproti právu vlastníka po jeho zvolení statutárem.
Tedy o to, co vše se zvolený statutár snaží ostatním vlastníkům zakázat či znemožnit, včetně stanovení finančních poplatků či pokut, s tím že pokud se podaří jejich schválení pomocí mlčící většiny, je jejich zrušení možné pouze soudně.
Změna vlastníka ve statutára je jevem, který se nazývá Luciferův efekt, jde o projev zla v dříve „normálním“ vlastníku.
Poslední komentáře