Je chyba ve Stanovách?

V našich Stanovách (2008) v čl.10 Úhrada nákladů … je citováno: Výbor je povinen jednou ročně zálohy na úhrady za správu domu a pozemku vyúčtovat a to do 30. 4. následujícího roku. Dále je konstatováno, že vzájemné vypořádání přeplatků a nedoplatků se provede nejpozději do 30 dnů po vyúčtová- ní záloh. Dále v bodu 3 se stanoví, že nevyčerpaný zůstatek na zálohách na opravy, rekonstrukce a modernizace se s jednotlivými členy nevypořádává a pře- vádí se do následujícího roku, pokud shromáždění nerozhodne jinak. Ptám se je povinno (nebo má právo) shromáždění rozhodovat o tom, co není stanoveno v zákoně? Naše SVJ od jeho vzniku při stanovování předpisu záloh stanovuje pod textem Záloha na opravy pouze částku. Z tvorby pod textem záloha na opravy hradí jak krátkodobé, dlouhodobé zálohy a to i rekonstrukce a modernizace a žádné zálohy nevyúčtovává a dokonce nevypořádává a zůstatek se převádí do dalšího roku. Podle mého názoru jde o skrytou snahu k použití finančních prostředků k možnosti s jejich hazardováním. Mají nesouhlasící členové s tímto systémem hospodaření nějakou oporu v zákoně aby nebylo možné takovéto hospodaření praktikovat. Je možno se odvolat na nějaký konkretní zákon? Podobné praktiky jsou uplatňovány ve více činnostech našeho SVJ a připomíná mi to článek z webu,že mnoho SVJ se stává kotlem na vaření peněz. Sojka