Jaká je veřejná dostupnost rozsudků soudů první instance?

Vložil Kozinová (bez ověření), 19. Září 2013 - 10:39 ::

Dobrý den,

chtěla bych se zeptat na toto: kontrolou účetních podkladů v našem SVJ (pouze jako vlastník – řadový člen SVJ v rámci kontroly ročního hospodaření) jsem zjistila, že proti jednomu našemu spoluvlastníku vedlo SVJ v minulém roce spor. Asi šlo o zaplacení příspěvků na správu (60.000), ale přesně to nevím, protože mi SVJ odmítá vydat jakékoliv podklady jak účetní tak týkající se sporu. Podstatné je, že nás u soudu zastupovala právní firma, která ve faktuře vyčíslila náklady na ve výši 25.000. Nikde jsem ale v jiných dokladech nenašla ani zda byl výsledek sporu úspěšný a ani tedy zda náklady nenesu podílem jako spoluvlastník já sama. Poté co mne to zajímá se mnou již zástupci SVJ odmítají komunikovat a ze starší zkušenosti z toho jak probíhá u nás Shromáždění nepředpokládám, že by Shromáždění nařídilo SVJ podklady vydat. Spíše je to tak, že spoluvlastníci mlčky poslouchají co je jim výbor předloží.

Pokusila jsem se, se znalostí čísla rozsudku jít na okresní soud aby mi poskytli kopii rozsudku – nakonec se všude dočítám, že mají být rozsudky veřejné – ale pracovnice mne odmítla s tím, že nejsem účastník řízení a bez plné moci od předsedy SVJ nebo jiného účastníka řízení mi rozsudek nedají, protože je součástí spisu. Prý je to takhle stanoveno v nějakém „vnitřním kancelářském řádu“. Ten „řád“ mi ale také odmítli ukázat.

Moje otázky tedy jsou
(1) lze při znalosti soudní značky nějak získat rozsudek i okresního soudu a jakým způsobem, když mi jej soudní úřednice odmítají vydat s odůvodněním že nejsem účastník řízení a ani nemám zmocnění kteréhokoliv z účastníků? (na webu jsou rozsudky nejvyššího a i nižších odvolacích soudů ale rozsudky prvních instancí nemohu nalézt)

(2) mohu jako řadový člen SVJ nahlížet i do jiných spisů, které z nějakých důvodů vede SVJ s třetími osobami? (ve stanovách sice máme právo nahlížet, ale výbor ho nerespektuje a ani minulé Shromáždění mu nenakázalo zjevnou povinnost dodržovat toto oprávnění a bez obstrukcí to vydat)

(3) pokud bych ten rozsudek přeci jen získala, lze následně vyvozovat nějakou odpovědnost vůči tomu, kdo jej případně prohrál (neboť z jiných indicií plyne, že jej SVJ skutečně z nedbalosti své i právní firmy prohrálo)

děkuji za rady
Jarmila

    Štítky (beta): Přidejte nový štítek vepsáním, smažte kliknutím na křížek (pouze pro přihlášené). Zobrazte další diskuse s daným štítkem kliknutím na štítek. Seznam štítků.

    Vložil Neználek' (bez ověření), 19. Září 2013 - 13:04
    • odmítnutí nahlížení pro kancelářský řád umožňuje §11/1/a zák. 106/1999
    • §11/4/b zák. 106/1999
      cit. „…Povinné subjekty dále neposkytnou informace o… rozhodovací činnosti soudů s výjimkou rozsudků,“

    Je zřejmé, že soudní úřednice si není vědoma svých povinností. V souladu s §13/2 musíte podat žádost písemně a náležitostmi které najdete v zák. 106/1999.

    Neználek

    Volby prohlížení komentářů

    Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na "Uložit změny".