funkční období výboru SVJ

Vložil Anonymous, 7. Leden 2011 - 22:44 ::

Dobrý večer,příklad z mého bydliště-výbor vynechal po uplynutí volebního období daného stanovami nové volby výboru,pokračuje ve výkonu funce a letos chce údajně provést nové volby,jako by se nic nestalo.Je nutné mít pro zpochybnění této doby nějaký vážný důvod nebo postačí fakt neprovedení voleb po uplynutí volebního období.Děkuji za postřehy.Jan Filip,Jihlava

    Štítky (beta): Přidejte nový štítek vepsáním, smažte kliknutím na křížek (pouze pro přihlášené). Zobrazte další diskuse s daným štítkem kliknutím na štítek. Seznam štítků.

    Vložil lake, 8. Leden 2011 - 10:35

    Pane Filipe,

    píšete, že výbor pokračoval v činnosti po ukončení jeho funkčního období a ptáte se, zda „je nutné mít pro zpochybnění této doby nějaký vážný důvod“.

    Chcete-li zpochybnit „tuto dobu“, je to stejné, jako byste chtěl zpochytbnit minulou zimu: bylo málo sněhu a Vy jste si nezalyžoval. Zpochybněním loňských sněhů to chcete nyní napravit …

    lake

    Vložil Anonymous2 (bez ověření), 8. Leden 2011 - 11:19

    Dobrý den,domníval jsem se,že zde naleznu nějaký právní pohled,mimo jiné píši „po uplynutí“,ne ukončení to je velký rozdíl.Jinak na vysvětlenou:já osobně jsem se přistěhoval nedávno,mezi vlastníky jsem zaznamenal diskusi na toto téma.Holým faktem zůstává neprovedení voleb,jinak výbor dle kontrolní komise(která byla řádně znovuzvolena !?) hospodáří bez vážných chyb. Hezký den ! Jan Filip,Jihlava

    Vložil lake, 8. Leden 2011 - 15:09

    Pane Filipe, bohužel žádný všeobecně platný právní předpis v ČR nestanoví výslovně, že „zpochybnit dobu“ je nemožné. Právní pohled Vám tedy poskytnout neumím.

    Neoprávněně vyplacené peníze lze vrátit, jestliže dodatečně zpochybníte důvod platby. Právní úkon lze za jistých podmínek dodatečně zpochybnit a prohlásit za neplatný. Právní stav lze označit za zdánlivý a jeho existenci zpochybnit. Avšak dobu (uplynulý čas) nelze ani vrátit zpět, ani nějak vymazat z kalendáře. Na to bychom potřebovali stroj času…

    lake

    Vložil Anonymous2 (bez ověření), 8. Leden 2011 - 17:51

    Děkuji za reakci,ale tou dobou je myšleno např. zpochybnění všech stavebních akcí,plateb,fak­turací apod.po dobu funkce nezvoleného výboru přesto,že budu pravděpodobně opět zvolen a tím se volené období výboru stane kontinuálním,takže teoreticky mu poté již nic nehrozí. Hezký den ! Jan Filip,Jihlava

    Vložil Anonymous3 (bez ověření), 9. Leden 2011 - 13:15

    Pane Filipe, jen zpochybňujte. Jediné co se vám povede je rozvrátit vztahy v dom mezi členy společenství vás nevyjímaje. Pokud vám to stojí za to tak zpochybňujte. Hodně sil a pevný elán.

    Vložil lake, 9. Leden 2011 - 8:39

    Pane Filipe,
    takže píšete, že váš (bývalý) výbor dle kontrolní komise hospodaří bez vážných chyb. Avšak Vám jde o "generální" zpochybnění všeho, co činil a činí. Takovéto nic neřešící a nic nepřinášející zpochybnění se nepodaří. Důvody najdete v § 29 a 30 Obchodního zákoníku.

    P.S. Vyplňujte laskavě název příspěvku.

    lake

    Vložil Karel Popper (bez ověření), 8. Leden 2011 - 20:43

    Dobrý večer, dovolím si Vám dát své informace z mé „zkušenosti“.Je-li „prošlá“ doba funkcí členů výboru SVJ, pořád se nic neděje!Prostě provedete novou volbu členů výboru na shromáždění SVJ,členové si zvolí předsedu na další funkční období a teď budete Vy nebo někdo jiný provádět „úředničinu“.Na­píšete zápis ze shromáždění SVJ,necháte jej ověřit přítomným vlastníkem SVJ,kde bude záznam bodu o volbě nových členů výboru.Bude zde rovněž zaznamenaný bod o písemné „abdikaci“ pův.členů výboru s jejich předaným písemným podepsaným prohlášením právě o jejich abdikaci,samozřejmě že v zápise bude uveden počet přítomných vlastníků a jejich procentuelnost k oprávněné volbě a rozhodování na konaném shromáždění, to snad asi již víte, to tu možná „radím“ zbytečně ale je to jen pro „úplnost“.No a teď budete zajišťovat ověřené vzorové podpisy např. na MěÚ či u notáře, dnes je to možné i na Poště.Dále budete potřebovat výpis z KN – katastr nemovitostí,pre­zenční listinu ze shromáždění,návrh k zaevidování nových členů výboru s uvedením předsedy do obchodního rejstříku SVJ,který je v našem případě u KS v Ústí n/L.Někdo tvrdí, že je potřeba výpis z trestního rejstříku, nic takového na mě nikdo nepožadoval.Je fakt, že jsme předložili čestné prohlášení,které asi postačovalo a jinak jsem to vše odvezl k projednání předem na obch.rejstřík, kde po rozpravě s pracovnicí OR jsem provedl drobné úpravy a dodatky, poté opětovně přivezl a předal na podatelnu KS a vše je v pořádku!Do návrhu jsem musel uvést konkrétně datumy k termínu ukončení volební funkce i když se v našem případě jednalo o „prolongaci“ myslím 2 nebo 3 let u třech členů výboru,kteří končili ve svých funkcích.To, že společně „rozhodovali“ i po prošlé době svých volených funkcí,vč.mé osoby coby předsedy, není na závadu, aby to bylo nějakým způsobem „stíháno“…To mě bylo konkrétně řečeno jednou z vedoucích pracovnic Obch.rejstříku pro SVJ, takže „klídek“…Jinak jsem zjistil, že si můžete „stáhnout“ doklady o volbě nového výboru a dalšího postupu na internetu, snad to seženete i zde na Portálu SVJ,teď nevím. S pozdravem ať se Vám daří a přání pevných nervů, přeje Karel Popper, předs.SVJ,Lito­měřice,jinak známý po republice coby fotbalový a hokejový rozhodčí. Asi se nemám s čím chlubit, co? Ale měl jsem vždy rád „rovinu“!!!Jinak mě zná celá Praha,která mě „udělala“… Ve všem, tedy i v běžném životě a nemám rád pokrytce,kterých je zde na tomto portálu „neúrekom“…

    Volby prohlížení komentářů

    Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na "Uložit změny".