Fond oprav
Na portálu o bydlení je dotaz: Podle čeho stanovit splátky do fondu oprav, když družstvo nechce podle podlahové plochy. Odpověď: Co se týče samotného fondu oprav, tento fond je typický především pro společenství vlastníků jednotek. atd, atd...... Odpovídá JUDr. xy Advokátní kancelář ........ Odpověď je zcela v souladu s NOZ, částí Bytové spoluvlastnictví pane doktore, že ano. Ach, jo, kam kráčíš české právo?
Kdo navštěvuje tento portál už zná, že použítí nadpisu ve vztahu k SVJ je tabu. A asi to tak bude použijeme-li význam slova fond jako účetní termín. Pokud by někdo takový fond vytvořil musel by definovat ve stanovách, ale to asi nikdo neudělal, z toho plyne, že fond používáme jako synonymum pro finanční zdroj (rezerva, hromádka, pytlík atd.) na opravy (bytového fondu?). Ale i právní předpisy používají v jiném přeneseném významu účetní termíny a to nám až tolik nevadí. Např. předpis o službách používá termín „zálohy“ v jiném významu než účetní, nebo „skutečný náklad“ kdy o pojem nákladu vůbec nejde. Nevím, zda použití přenesených významů v právních předpisech je přípustné nebo je to chyba předpisu nebo výkladový význam se definuje jinak nebo jinde než v účetnictví.
Poslední komentáře