Dva místopředsedové

Vložil Klára Dostálová (bez ověření), 9. Leden 2012 - 12:29 ::

dobrý den, jsme nově vzniklé SVJ, přijali jsme stanovy nař.vl. zvolili jsme 4 členný výbor, předseda, dva místopředsedové a člen.Soud nám vrátil návrh,že není možné zapsat dva místopředsedy.

    Štítky (beta): Přidejte nový štítek vepsáním, smažte kliknutím na křížek (pouze pro přihlášené). Zobrazte další diskuse s daným štítkem kliknutím na štítek. Seznam štítků.

    Vložil Neználek (bez ověření), 9. Leden 2012 - 13:29

    paní „Kláro Dostálová“ uveďte kterými §§ konkrétně soud zdůvodnil (je povinen zdůvodnit – tedy ty §§ znáte) odmítnutí zápisu.

    Neználek

    Vložil Klára Dostálová (bez ověření), 9. Leden 2012 - 13:39

    soud navrhovateli ukládá, aby ve lhůtě 20 dnů od doručení tohoto usnesení doplnil své podání tak, že předloží soudu ve dvojím vyhotovení zápis ze zasedání výboru, kde byl zvolen jeden místopředseda výboru (stanovy společenství nepřipouští možnost volby dvou místopředsedů). Odůvodnění Tímto usnesením vyzval soud navrhovatele k doplnění chybějících listin (§10 odst. 4 zák.č. 72/94 Sb.,§ 200 d odst. 3 o.s.ř) Nebude-li návrh ve stanovené lhůtě doplněn, soud usnesením návrh v nedoplněné části odmítne (§ 200d odst. 1 o.s.ř)

    Vložil Pavel, 9. Leden 2012 - 14:12

    Paní Dostálová,

    pokud Vaše stanovy nepřipouští možnost volby dvou místopředsedů (ve stanovách je asi uvedeno, že výbor volí předsedu a místopředsedu), tak to soud správně nemůže zapsat.

    Můžete předložit zápis z výboru o volbě jednoho místopředsedy (doporučuji) nebo svolat shromáždění a změnit stanovy (to bych nechal do budoucna).

    Ona funkce místopředsedy stejně není až tak důležitá a mít hned 2 ve čtyřčlenném výboru mi připadá jak u půlmozků ve Směnovně. Tam má také každý několik funkcí a když funkce dojdou, tak se umělevytvoří jako pro komika RJ. Sice v rozporu s deklarovanými cíly, ale koryto je koryto. :-))

    Samozřejmě počet členů výboru může být sudý i lichý.

    Jinak, prosím pište u svých příspěvků název, děkuji.

    Hezký den!

    Pavel

    Vložil Neználek (bez ověření), 9. Leden 2012 - 17:52

    pane Pavle – vymezuji se jako jeden z mnoha Neználků

    jaká je podle Vás funkce „místopředsedy“ a kde je – jeli – někde v zákoně uvedena? ZoVB uvádí jedině §9/13 – ale tam je nutný JEN předseda a nějaký další člen Výboru. Nebo má „místopředsed­nictví“ nějaký (pro mne záhadný] bližší vztah k „k předsednictví“ než jen „obyčejný člen Výboru“ nebo k čemu vlastně je. Já se domnívám že – v SVJ – k ničemu – stjně jako je v SVJ k ničemu Kontrolní komise. Jak je to správně?

    Neználek (identifikace: …9. Leden 2012 – 13:29…)




    PS: zdravím kolegu Neználka: identifikace: …Neználek, 9. Leden 2012 – 13:38… :))
    a doufám, že přispějí příspěvkem a vystoupí tak z davu také další – Neználci (členové naší velké rodiny)

    Vložil Pavel, 9. Leden 2012 - 18:47

    Pane Neználku,

    z mé věty „Ona funkce místopředsedy stejně není až tak důležitá …“ je možné pochopit, co si o funkci místopředsedy myslím. Ve většině SVJ je tato funkce chápána tak, že když ji mají v obchodních společnostech, tak ji budeme mít také.

    Náplň funkce místopředsedy lze pro vnitřní život v SVJ definovat ve stanovách. Pro okolí samozřejmě platí pouze funkce předseda a člen. I když bude něco podepisovat místopředseda, tak to bude podepisovat jako člen vedle předsedy. Ale proč jim tu funkci upírat. Rozhodně není zakázána a v soukromém právu platí, co není zakázáno, je dovoleno.

    Nemohu souhlasit s Vaší výhradou ke kontrolní komisi. Já se domnívám, že potřebná je. Zejména u velkých SVJ. Její práva a povinnosti máme vymezeny ve stanovách. Zase se jedná o analogii k obchodním společnostem. O corporate governance je dost literatury.

    Hezký den!

    P.S. možná by bylo dobré se registrovat, aby byl přehled o jakého Neználka se jedná. :-))

    Hezký den!

    Pavel

    Vložil Ferat, 9. Leden 2012 - 12:42

    Počet členů má být lichý a to z důvodu hlasování na výboru, aby nedošlo k patu, tzn. 2:2. Navolili jste chybně 4, navolte 3, 5…

    Vložil lake, 9. Leden 2012 - 13:10

    Žádný celostátně platný předpis nepožaduje, aby počet členů výboru byl lichý. Ferat se mýlí. Na volbě není z tohoto hlediska nic "chybně".

    Ohledně složení statutárního orgánu je třeba vycházet výhradně z vašich schválených stanov. Nejsou-li v nich výslovně uvedeni dva místopředsedové, pak soud celkem rozumně předpokládá, že ve výboru máte právě jednoho předsedu a právě jednoho místopředsedu.

    lake

    Vložil Neználek (bez ověření), 9. Leden 2012 - 13:38

    Vložil lake, 9. Leden 2012 – 13:10

    „Nejsou-li v nich výslovně uvedeni dva místopředsedové, pak soud celkem rozumně předpokládá, že ve výboru máte právě jednoho předsedu a právě jednoho místopředsedu.“

    Přesně naopak: Není-li výslovně uvedeno, že je místopředseda právě jeden, pak může být místopředsedů (pokladníků, zahradníků, revizorů, chovatelů opic a dalších funkcionářů) libovolný počet, i vyšší než počet členů společenství. Zatím tu by pouze judikát, že celkový počet členů orgánu musí být ve stanovách určitý (aniž by názor soudu byl náležitě odůvodněn). O počtu místopředsedů z toho nelze nic soudit.

    Vložil penik, 9. Leden 2012 - 14:44

    Záleží, co mají ve stanovách.

    Jestliže tam mají, že výbor si zvolí svého předsedu a místopředsedu, tak je to vždy jeden předseda a jeden místopředseda, nikoliv místopředsedové. To by pak muselo být uvedeno: předsedu a místopředsedY

    Volby prohlížení komentářů

    Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na "Uložit změny".