Dorucovani do datove schranky predsedy SVJ?!

Vložil flexi, 7. Květen 2015 - 3:08 ::

Dobry den,

kdyz PO SVJ nema datovou schranku, poklada se za pravoplatne doruceni do datove schranky predsedy vyboru SVJ? Predseda ma datovou schranku jako FO. Je to dostatecny dukaz doruceni napr. pro soud?

Nebo zaslani emailu z adresy s elektronickym podpisem do oficialni emailove schranky (bez elektron.podpisu) SVJ je dostatecne pro dukaz doruceni? Prave kvuli prokazani doruceni je zprava soubezne zasilana vice adresatum najednou.

Dekuji za odpoved. Hezky den. Flexi

    Štítky (beta): Přidejte nový štítek vepsáním, smažte kliknutím na křížek (pouze pro přihlášené). Zobrazte další diskuse s daným štítkem kliknutím na štítek. Seznam štítků.

    Vložil Pub (bez ověření), 7. Květen 2015 - 5:43

    V prvním případě samozřejmě ano. Doruceni do datove schranky predsedy vyboru SVJ je platným a prokazatelným důkazem doručení této osobě (ne SVJ) – i před soudem.

    V druhém případě ano, pokud Vám přijde elektronická doručenka o doručení případně o přečtení, lze mít za to že jde o doručení stejné váhy jakou má doručení „vhození do schránky“ nebo vhození doručovatelem s poštovní licencí.
    Jde o to zda se zpráva dostala do dispozice příjemce. Mám za to že pokud SVJ zveřejní email, pak je také odpovědné za příjem zpráv s této emailové schránkuy.

    El.podpis odesílatele nemá žádnou zjevnou souvislost s jakýmkoli doručováním.

    Vložil flexi, 7. Květen 2015 - 6:23

    Tazal jsem se na dorucovani datovkou SVJ ne predsedovi. Protoze vlastnik ofiko nekomunikuje s cleny vyboru ale vzdy s PO SVJ.

    Vložil lake, 7. Květen 2015 - 5:25

    V obou případech je odpověď: NE.

    lake

    Vložil Ardan, 7. Květen 2015 - 8:09

    Pane Lake,
    poprosím Vás o názor:

    A co v případě, že jeden vlastník (SBD) zaslal podnět ke svolání shromáždění e-mailem bez elektronického podpisu a podněty dalších tří jen přeposlal e-mailem na ofidiílní adresu SVJ, dá se toto právně považovat za doručení podnětu (osobně si to nedokážu ani představit)?

    A co v případě, i když po upozornění výboru SVJ, že má zaslat originál podnětu s podpisy zúčastněných vlastníků výboru SVJ svolal shromáždění zasláním pozvánky všem vlastníkům, s tím že uplynula lhůta 30 dnů, na které je podpis pouze jednoho vlastníka (předsedy SBD)? Jaký je správný právní adekvátní postup vůči takovému jednání?

    Volby prohlížení komentářů

    Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na "Uložit změny".