Dodatečné hlasování
Dobrý den, chtěla bych se zeptat, jak je to s možností dodatečného hlasování o opravách v domě. Naše stanovy umožňují přijetí rozhodnutí také formou per rollam. Na shromáždění bylo přítomno cca 60% všech vlastníků, tito se vyjádřili pro opravu. K přijetí usnesení je však potřeba 75% všech vlastníků. Proto předseda rozhodl hlasovat o tom, aby se nepřítomní vlastníci vyjádřili dodatečně formou per rollam, většina přítomných s tímto souhlasila. Je možné, aby hlasovali per rollam pouze vlastníci, kteří nebyli na shromáždění a hlasování přítomných vlastníků se bralo ze shromáždění? Děkuji za odpověď.
Pozoruhodné; jako bych poznával skutečného pana Glaxxx – prý „…předseda rozhodl hlasovat o tom, aby se nepřítomní vlastníci vyjádřili dodatečně formou per rollam, že je geniálním absolutním vládcem nad jejich penězi, vůlí a životy, a většina přítomných s tímto souhlasila…“ Švidl je ještě mírné slovo…
Takový švindl k dodatečnému získání hlasů samozřejmě možný není (existuje k tomu rozsudek Vrchního soudu).
Nic vám ovšem nebrání uspořádat celé hlasování znovu per rollam, tentokrát pořádně, s účastí všech, s tím, že všichni dostanou shodné podkladové dokumenty, budou odpovídat na shodnou hlasovací otázku a výsledek bude zveřejněn kontrolovatelným způsobem.
lake
Děkuji za bleskovou odpověď. Jsem stejného názoru. Pokud by mělo proběhnout hlasování per rollam tak pouze pro všechny vlastníky, nikoli jen pro vybranou část (nepřítomných na shromáždění). Je pravděpodobné, že předseda bude argumentovat tím, že tuto možnost shromáždění schválilo. Chtěla bych Vás tedy požádat o odkaz na rozsudek.
Konečně jsem po delší době dostala odpověď od našeho předsedy týkající se dodatečného hlasování. Cituji: „Hlasování per rollam má společenství zakotveno ve stanovách. Pokud přítomní na shromáždění vyjádří svou vůli a souhlas, s dohlasováním nepřítomných písemně, je to zcela v pořádku. (konzultováno s právníkem SBD – existuje judikát)“. Je možné, že nějaký takový judikát existuje? A nebylo by to v rozporu s rozsudkem Vrchního soudu? Děkuji za odpověď.
Poslední komentáře