Dodatečná editace příspěvků

Vložil lake, 31. Prosinec 2009 - 10:56 ::

Odpovídám na výtku k mému příspěvku uveřejněnému v jiné diskusi [1]. Uveřejňuji to jako samostatné téma pro následnou diskusi o dodatečné editaci uveřejněných příspěvků.

mirek_2 napsal: "... Opakované přepisování a změna času odpovědi nepůsobí právě důvěryhodně."
Váš názor na "nedůvěryhodnost" autora dodatečně upraveného textu je vaším subjektivním názorem a světová ani česká internetová komunita jej nesdílí (viz zdroje o NETIQUETTE níže). Kdyby šlo o nežádoucí postup, jistě by administrátor tohoto portálu dodatečnou editaci nepovolil. Takto platí, že způsob a četnost dodatečné editace příspěvku je věcí úvahy autora. Vítám diskusi na téma věcné správnosti mých příspěvků, nehodlám však řešit, zda jsem k některému příspěvku postupně přidal tři odstavce. Je to mé právo registrovaného uživatele.

mirek_2 napsal: "... tak se domnívám, že slušné by bylo, pokud dojdete k názoru, že jste se nevyjádřil dostatečně přesně se omluvit a nový text deklarovat jako opravu."
Pokud chcete editovat Vaše příspěvky tímto (pro čtenáře ne vždy srozumitelným) způsobem, máte možnost, stejně jako všichni ostatní registrovaní přispěvatelé. Jako nepřihlášený uživatel zřejmě nevíte, že možnost editace končí v okamžiku, kdy na příspěvek někdo zareaguje. Je tedy vyloučeno, aby autor po reakci na svůj příspěvek jej nějak dodatečně upravoval.

mirek_2 napsal: "... Na to vás v jiném vlákně už ale upozornil i jiný návštěvník tohoto fóra."
Myslíte jistě onoho návštěvníka, který porušil Netiquette tím, že mne (když neměl věcné argumenty) častoval nadávkami [2], a který čas od času na tomto portálu zveřejňuje další nesrozumitelné útočné příspěvky o mé osobě. Jsou ovšem v příslušném vlákně off-topic, takže další dvojí porušení pravidel Netiquette. Názory tohoto návštěvníka jsou pro mne bezvýznamné.

P. S.
Netiquette, známá také pod názvy síťová nebo Internetová etika, je soubor pravidel a doporučení, jimiž by se měli řídit uživatelé Internetu. Tato pravidla formulovali různí autoři, například:
- Rinaldi, Arlene H.. The Net: User Guidelines and Netiquette (1992).
- Hambridge, S.: Netiquette Guidelines (1995), vydáno jako RFC 1855
- Shea, Virginia. Netiquette: The Core Rules of Netiquette (1997)
Pokud Vás zajímají spíše české zdroje, zadejte do vyhledávače GOOGLE řetězec 'pravidla diskusních skupin netiquette'.

Pěkný nový rok!
lake

    Štítky (beta): Přidejte nový štítek vepsáním, smažte kliknutím na křížek (pouze pro přihlášené). Zobrazte další diskuse s daným štítkem kliknutím na štítek. Seznam štítků.

    Vložil Lakův obdivovatel (bez ověření), 1. Leden 2010 - 8:47

    „Kdyby šlo o nežádoucí postup, jistě by administrátor tohoto portálu dodatečnou editaci nepovolil.“

    Shora uvedený přístup je zdrojem soustavných nedorozumění zde v diskusi a obdobný přístup potom je zdrojem soustavných nedorozumění ve společenství:

    „Kdyby šlo o nežádoucí postup, jistě by zákonodárce // společenství // úřad podobný postup nepovolilo.“

    Vložil lake, 1. Leden 2010 - 12:55

    Pro 'Lakův obdivovatel':

    Inu, já jsem v úvodním příspěvku své argumenty o editaci uvedl, včetně citací zdrojů. Vy neuvádíte argumenty naprosto žádné.

    Pro oblast občanského práva skutečně platí, že dovoleno je vše, co není zakázáno. Samozřejmě existují obecné pojistky ve smyslu nevhodnosti jednání contra bonos mores (proti dobrým mravům), dále např. zákaz obtěžování jiného nad míru přiměřenou poměrům a zákaz vážného ohrožování práv jiného (obojí § 127 ObčZ).

    Pokud diskutující tuto základní zásadu nezná, může být on sám "zdrojem soustavných nedorozumění" ve svém společenství nebo na tomto portálu.

    lake

    Vložil Thomas (bez ověření), 31. Prosinec 2009 - 19:29

    Já se řadím mezi příznivce pana Lake, několikrát mi již dobře poradil a jednou byl ze všech diskutujících JEDINÝ, kdo mi dal věcnou a přínosnou odpověď. Tolik k tématu „věcná správnost“. Pokud jde o možnost editace, tak všichni dobře ví a mnohým se to určitě i stalo, že po přečtení svého příspěvku narazili na chybu nebo na nejasnou formulaci, která může být zřejmá pisateli, avšak dodatečně si pisatel uvědomí, že by ji nemusel dobře pochopit ten, kdo ji čte. Já osobně možnost editace vítám, i když jsem ji zatím nikdy nevyužil. Všem diskutujícím krásný nový rok!!! Tomáš

    Volby prohlížení komentářů

    Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na "Uložit změny".