Bezdůvodné obohacení spolumajitele

Vložil Anonymous, 18. Únor 2010 - 2:43 ::

Prosím o vysvětlení,jakým cenovým předpisem se řídí výše bezdůvodné obohacení za podíl užívané nemovitosti? Požádala jsem realitní kancelář,která spočítala částku se srovnáním s ostatními,v téže lokalitě již pronajmutými byty ve stejné kategorii vybavení. Soud vydal rozsudek pro uznání,kde povinoval žalovanou,aby předmětnou částku uhradila. Žalovaná se odvolala ke krajskému soudu,kde do lavice soudců zasedla její známá soudkyně,která rozsudek pro uznání zrušila. Tvrdila,že v dopise nebyly listiny,které měly v dopise být,přesto,že na dopise ze soudu byla nadepsaná přesně definovaná listina.Důkaz byl založen na tvrzení jejího manžela,který byl údajně s ní na poště a viděl,že v dopise to,co tam mělo být,nebylo. Nyní rozhodl soud,že bude dělán soudně znalecký posudek a okamžitě byl určen jako soudní znalec její další známý,což jsem již protestovala.Mám nárok na posudek,který vznikl realitní kanceláří,nebo jsem povinna respektovat soudního znalce? Jak je tomu potom ale s věcmi movitými,např­.osobní auto,které užívá,přívěsný vozík a vybavení nemovitosti-dílna,apod. Děkuji. L.

    Štítky (beta): Přidejte nový štítek vepsáním, smažte kliknutím na křížek (pouze pro přihlášené). Zobrazte další diskuse s daným štítkem kliknutím na štítek. Seznam štítků.

    Vložil Petr, 18. Únor 2010 - 18:45

    Namítejte podjatost soudu.

    Volby prohlížení komentářů

    Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na "Uložit změny".