Vložil Pavel, 9. Duben 2012 - 13:47

Problém úpravy SVJ v rámci ObčZ je v tom, že za paragrafy odpovídá plzeňský teoretický právník Eliáš (vedoucí katedry na proslulé PF Plzeň, neúspěšný zakladatel nové právnické fakulty, naštěstí nedostal akreditaci), který o tom nic neví. MMR, které ví o něco více, nebylo připuštěno, proto od nového paskvilu dává ruce pryč. Veřejné připomínkové řízení bylo na začátku roku 2011 a trvalo měsíc, což je pro více než 3 000 paragrafů směšné.

Zpravodajem ve sněmovně byl poslanec Benda, jeden z plzeňských turbostudentů, který chtěl pomocí řádkování získat titul JUDr.

No a celý předpis protlačil ministr Pospíšil, absolvent a děkan téže fakulty.

Z takové konstelace plzeňských právníků, kteří z velké části opsali prvorepublikový návrh ObčZ, včetně archaických termínů, jde hrůza.

Nezbývá než doufat, že se ještě před 1.1.2014 najde dostatečné množství chyb, aby se novelou opravily alespoň ty nejzávažnější.

Hezký den!

Pavel

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.