Vložil Pavel, 19. Březen 2011 - 7:31

Usnesení 22 Cdo 3651/2009 asi psal pan Králík sám, nebo tím pověřil nějakou zapisovatelku, protože jinak není možné, aby se ostatní 2 soudci (JUDr. František Balák a JUDr. Jiří Spáčil, CSc.) podepsali pod Usnesení, ve kterém se uvádí, že jednají podle ustálené judikatury NS, když oba jmenovaní pánové seděli v senátu, který vydal opačný Rozsudek 22 Cdo 2038/2008, který je zdůvodněný a odkazuje se na literaturu odborníků.

Postup pana Králíka je zralý na rozšířený senát NS a na publikaci v tisku.

Možná, že pan Králík a spol. sepisují žalobu k ÚS, že snížení platu soudců o 5 % je protiústavní a nemají čas na řešení jednotlivých kauz lidu obecného.

Ostatně, co čekat od NS, když jeho místopředseda byl soudně projednáván jako člen soudcovské mafie?

Hezký den!

Pavel

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.