Vložil FilipN, 28. Říjen 2007 - 14:07

Vážený pane PavleSVJ, rozhodně nikoho nenabádám, aby ignoroval zákon. Pouze jsem napsal, že není v souladu s ObčZ ani s návrhovaným ZoVB, aby při nakládání se společným majetkem v hodnotě řádově desítek až stovek milionů korun, který se navíc týká základní potřeby, totiž bydlení, zákon umožňoval rozhodovat vlastníkům s podílem větším než čtvrtinovým. Nic více a nic méně jsem nenapsal.

Dále jsem napsal, že ObčZ chrání zájmy vlastníka více než speciální zákon, který vůbec vznikl mj. právě proto, aby chránil zájmy vlastníků (podle důvodové zprávy).

Neříkám, že demokracie je nejlepší ani jediný možný způsob rozhodování. Demokratický princip rozhodování nicméně spočívá na prosazení názoru většiny (ať už prosté, kvalifikované, devadesátideví­tiprocentí či jiné) i proti vůli menšiny. A 25,01 % vlastníků většinou jednoduše není. Stejného názoru jsou naštěstí i autoři nového ZoVB.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.