FrantaF napsal: „… k Vámi uvedeným přestupům dochází, avšak zjišťování oprávněnosti změny hodnot je bez dalších průkazných měření značně pochybné a jistě se nedá v reálném světě vypočítat. “

Vaše tvrzení vychází z neznalosti problematiky přestupů tepla. Taždý stavař – projektant ÚT by Vám jistě mohl dát lekci v tom, jak se vypočtou tepelné ztráty budovy či jednotlivé místnosti.

Jen pro zajímavost, v panelové soustavě VVÚ-ETA byly v 90. letech měřeny vnitřní teploty v bytě s dlouhodobě vypnutými radiátory. Při vnější teplotě +1°C a teplotě v okolních bytech 22°C byla vnitřní teplota v tomto bytě stabilizována na hodnotě 19°C. Tepelné zisky a ztráty byly v rovnováze. Tepelné zisky onoho bytu byly výpočtem určeny takto:

• Příčky mezi byty 239,8 W
• Strop, podlaha 526,5 W
• Stoupačka (260W/m2) 41,1 W
• Zpátečka (170W/m2) 26,9 W
• CELKEM tepelné zisky 834,3 W

Vaše doměnka o nemožnosti určit jednotlivé komponenty tepelných přestupů je tedy mylná. Přestup tepla ze stoupaček byl ve výši přibližně 8%. Z bytů nad a pod daným bytem bylo takto „ukradeno“ 63% tepla. Tepelný zisk ze sousedících bytů byl vypočten jako 29% tepla. Všechny ostatní byty v domě dodaly 0% tepla.

Z toho je vidět kdo nejvíce vytápěl byt s uzavřenými radiátory. A je zřejmý i způsob, jak lze určit přesunutí nákladů, kterými se dorovnává náklad nevytápěného bytu na hodnotu 60% průměru. Vaše žonglování s náměry čistě matematickým způsobem nemá naprosto žádné fyzikální opodstatnění. Stejně tak byste si mohl házet kostkou. Jde o svévolný postup, který nelze technicky nijak obhájit a který poškozuje byty sousedící s „netopičem“.

Že to dělají takto všichni není platný argument.

lake

P.S. Nemám k dispozici odkaz na původní výzkumnou zprávu. Informace o zmíněných měřeních je zde: http://web.quick.cz/…Mertepla.doc str. 4 a následující.