Vložil Anonymous, 8. Říjen 2007 - 12:43

Není to úplná pravda. Ono je tam schválně ta formulace že se majitelem stane v den zápisu ke dni podání zpětně! A vysvětlím proč – ten vklad totiž může klidně skončit zamítnutím. Potom samozřejmě právní úkony provedené v tom mezidobí neplatí, tedy neplatilo by nejspíš ani hlasování a tedy ani rozhodnutí shromáždění založené na tom že hlasoval někdo kdo vlastně nebyl majitel!

Takže bacha na to, je to spíš výjimečný případ, ale stát se to může a když to pak někdo napadne tak se může zhroutit dost důležitých věcí dohodnutých na schůzi.

P.L.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.