Vložil lake, 2. Prosinec 2011 - 18:50

Potřetí: mýlíte se. Není pravdou, že „SVB jako právnická osoba musí zajistit jednotnost a správnost měřidel a měření“

SVJ nemusí nic zajistit. Zejména v případě, kdy měřidla nejsou ve vlastnictví SVJ, nejenom že nemusí, ale ani nemůže nic zajišťovat ohledně cizích měřidel. Co je povinností rozúčtovatele jsem Vám už napsal v prvním příspěvku. Prosím přečtěte si to znovu. Popřípadě citujte celostátně platný předpis, který by tvrdil něco jiného.

Není také pravdou, že „SVB rozděluje náklady na vodné a stočné podle vodoměrů“. SVJ nemá povinnost postupovat podle Vašeho názoru i za cenu porušení zákona. Naopak SVJ lze doporučit, aby provedlo rozúčtování jiným způsobem, kterým zákon neporuší.

Ovšem skutečnost, že k rozúčtování byly v minulosti použity náměry neověřených měřidel, Vás sama o sobě neopravňuje k odmítnutí platit za odebrané teplo a vodu podle provedeného vyúčtování. Musela byste prokázat, že Vaše měřidlo neměřilo správně.

lake

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.