• cit.„…nadřízený, ani policejní vyšetřovatel…“
  • Kdokoli mé VEŘEJNÉ postřehy/rady zahoďte nebo použijte s vědomím že rady na něž se „lze spolehnout“ neexistují. Vždy existuje situace kdy fungují jen na 50% nebo také vůbec.
  • neuvádím nic bez důkazu. Pakliže něco doporučuji – mám vždy připraveny RELEVANTNÍ odkazy pro „roztrhání“. Když ale šlápnu vedle. Přiznám to.
  • vyšetřovatel… no jo no. Já se proto snažím neblamovat aby se mi nějaký raťafák „nezakousl do nohy“ a nepožadoval abych „splnil předvolební sliby“ = „doložil/dokázal svá tvrzení“…
    
    
• cit.„…Smlouva o výkonu funkce…“
  • jako ne-člen Výboru si řeknu – taková smlouva by byla dobrá. Hm jak asi vypadá. Hm jak dosáhnout aby jí rozuměli spoluvlastníci. Hm jak dosáhnout odsouhlasení.
  • jako člen Výboru si řeknu – ještě že nemáme nějakýho Laka u nás. Ještě že ani zde na Portále nechce uvést fungující příklad Uff. Už aby ten Lolek to téma nerozviřoval.
  • jako čtenář PortalSVJ si řeknu – proč sakra musím číst ty dva chytráky co se tu boxují. éé
  • SVJ není akciová společnost (i když by jí některé principy neškodily) tedy
    není akciová společnost a četba v „Corporate governance“ na tom nic nezměnila
    
    
• cit.„…Jistě jste dospělý a očkovaný…“
  • sice mi není jasné proč to někoho zajímá: ale očkovaný jsem a právní způsobilost mám také. Ostatně jako většina přispívajících (mimo několika spamerů a blábolistů jako je nick:„ZoVB…“)
  • pokud někdo pochybuje o mé dospělosti – pak opravdu nevím proč vynakládá tolik energie na svou obranu. Leda snad že by sám pochyboval o svých názorech a připdaly mu také dětinské
    
    

  • žádám tedy Lolka: již nevyzývej !! Lolku p.Laka k doložení JEHO VLASTNÍCH TVRZENÍ a doložení platné nebo i neplatné smlouvy o výkonu funkce neboť nejsi jeho nadřízený ani vyšetřovatel a nejprve nastuduj 45.000 odkazů z google než zase budeš něco otravně požadovat

lolek