pane „Lake“
nejsem ve sporu ale prosím, nemohl by jste dávat rady úplné a v realitě
použitelné ???
Předjímejme, že p.Smetana podal reklamaci, podal ji písemně, prokazatelně
k „oprávněným“ rukám a přesto se NIC neřeší…již více než
měsíc (což je správní delikt dle §24/7t)
alespoň tak to plyne z jeho dotazu
Poznámky rozdělím:
- cit.„…pokud Vám z vyúčtování vyplynul nějaký
nedoplatek…“
- Takže pokud jsou zálohy na služby tak vysoké že vzniká přeplatek –
tím se zastavil
… co se zastavilo pokud je přeplatek pokud něco?
I judikát 21 Cdo 0803_2002 řeší pouze nedoplatek ale nikoli přeplatek.
- Takže pokud jsou zálohy na služby tak vysoké že vzniká přeplatek –
tím se zastavil
- cit.„…Tím se zastavil běh lhůty splatnosti…“
- TO je TEN okamžik od kterého počítáte tu lhůtu na podání žaloby,
kterou zmiňujete ?
Tj. od prokazatelného doručení reklamace?
- TO je TEN okamžik od kterého počítáte tu lhůtu na podání žaloby,
kterou zmiňujete ?
- cit.„…Tato pravidla znáte Vy, my však nikoliv…“
- jen tipuji: nezná je ani po.Smetana. U nás jsme je také neměli. Jak
tedy doporučíte p.Smetanovi postupovat pokud pravidla v jeho SVJ pro
rozpočet STO neexistují? –
např. zaplatit jen množství proteklé jeho vodoměrem za dodavatelkou cenu za m3 spoléhaje se na to že to je stanovené měřidlo a odmítnout se tak podílet na ztrátě mezi fakturační spotřebou a spotřebou napočtenou z poměrových vodoměrů??
- jen tipuji: nezná je ani po.Smetana. U nás jsme je také neměli. Jak
tedy doporučíte p.Smetanovi postupovat pokud pravidla v jeho SVJ pro
rozpočet STO neexistují? –
lolek
Poslední komentáře