Vložil Ta Demokracie (bez ověření), 27. Prosinec 2011 - 20:40

Vyjádření k příspěvku:

„Vložil SVJ1814–16, 27. Prosinec 2011 – 20:02“

Vážený pane SVJ1814–16,

Ve výše označeném příspěvku uvádíte:
Vložil SVJ1814–16, 27. Prosinec 2011 – 20:02

„Co se týče právníků tak to je kapitola sama pro sebe.
Kdyby byli placeni za to ,že případ dotáhnou do konce,až k
vyrovnání dluhu tak by se chovali jinak.Tak jen provedou právní
SVJ1814–16 ukon, zinkasujou peníze a jdou vydělávat dál.“


Jenom blbec si stěžuje na advokáta, kterého si dobrovolně vybral. Dovozuji, že Lake není (prozatím) blbec.

Pokud advokátu udělíš „plnou procesní právní moc“, a tento (popletenec – advokát) počne jednat dle svého uvážení, mohou z popletence vypadnout taková skutková tvrzení,

že se "nebudeš stačit divit.

V Praze, dne 27.12.2011

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.