Vložil logik (bez ověření), 10. Červenec 2011 - 17:44

cit.„…Za rozmar považuji to, že někdo si něco vymyslí, protože jemu se to zrovna hodí…

Vy zjevně považujete za rozmar i dodržování zákona – když na to poukáže jen minorita, že. Prostě pokud „odsouhlasíte“ že Vlastníkovi zazdíte dveře, tak je prostě zazdíte a počkáte jestli se bude do půl roku dovolávat u soudu neplatnosti Vašeho omezování osobní svobody…?

Uvedené jednání je zcela neplatné a bylo by ho nutno řešit jako „havárii v hlavách těch co takto hlasovali“… a právně proti těm co tyto protiprávní kroky realizovali. Docela by mne zajímalo jak velká musí být u Vás minorita aby jste její názory nebral za rozmar.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.